Защита диссертации с отрицательным результатом

[-Соискатель-]

К сожалению, мой опыт показывает, что действительно адекватные (т.е. активно заинтересованные в успехе аспиранта) руководители - большая редкость. У большинства отношение пофигистическое. В случае с топикстартером руководитель, видимо, просто решил поберечь нервы и не портить отношения с начальством ради аспиранта.

[Vica3]

Сообщение от Serg1985

аписал апелляцию по процедурным нарушениям в Министерство и ее рассмотрели на заседании совета. пока из Министерства решения нет. Вот хочу узнать мнение как быть дальше и что посоветуете делать?

ну что ТС сказать "за Сахалин".. Ждать решения.
Потом искать нового НР вида УС/Председатель ДС (фактически), формально НР может быть хоть любимая собака сторожа этого ДС. Искать в другом городе. Тихо. В своем ДС после решения сказать "Я устал. Я ухожу (в монастырь/в бордель/в коммерцию). И не желаю диссер более защищать".
Найдя - тихо тихо защититься и обеспечить прохождение ВАК без "прэлестных" писем "из прошлого. ВСЕ.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serg1985

Я естественно ничего не кому никогда не давал и давать не собираюсь.

хотя при таком настрое - я очень сомневаюсь, что даже если ТС закатит скандал до небес - ему светит заветные корочки, при условии, что по данным ТС его "невзлюбил" председатель ДС

[will]

Сообщение от -Соискатель-

В случае с топикстартером руководитель, видимо, просто решил поберечь нервы и не портить отношения с начальством ради аспиранта.

если бы это было так, то соискателя просто бы не выпустили на защиту. Безо всяких нажимов сверху.
Ихмо, и ТС, и научник переоценили возможности звонившего сверху и недооценили ОБЭПовский путь борьбы за правду. Ну, а выбранная стратегия "на авось" она такая, провальная. Неожиданности надо тщательно готовить. В данном случае провал был немного предсказуем.

[-Соискатель-]

Наверно Вы правы. Звонивший, во всяком случае, должен быть участвовать в ситуации и дальше, когда стало ясно, что проблемы не закончились (когда были инициированы отрицательные отзывы и т.д.).

[will]

Сообщение от -Соискатель-

частвовать в ситуации и дальше, когда стало ясно, что проблемы не закончились (когда были инициированы отрицательные отзывы и т.д.).

если бы реально мохнатая рука вмешивалась, то после отрицательных отзывов
1) притормозили бы под разными предлогами рассмотрение диссера.
2) отправили бы защищаться в другой совет
3) аккуратно поймали бы мздоимца за лапу и примерно выпороли в рамках борьбы с коррупцией по частному представлению "для тех , кто не понимает субординации и совсем страх потерял".
Ихмо.
Я думаю, что председатель диссовета для виду испугался, но на самом деле точно знал, что у того защитника "кишка тонка", потому после отрицательных отзывов надо было сниматься с защиты по-любому.

[Маракуша]

Сообщение от Vica3

хотя при таком настрое - я очень сомневаюсь, что даже если ТС закатит скандал до небес - ему светит заветные корочки, при условии, что по данным ТС его "невзлюбил" председатель ДС

Мы, конечно, все добрые и сострадающие, но вопрос о качестве диссертации возникает подсознательно. 9 человек против и отрицательные отзывы оппонентов...Тут надо быть ого-го-го каким влиятельным председателем ДС и (я опять о том же) нейтральным НР. Хотя раз диссер был допущен к защите в совете и ничего не предвещало...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от will

если бы реально мохнатая рука вмешивалась, то после отрицательных отзывов
1) притормозили бы под разными предлогами рассмотрение диссера.

Мы с вами почти синхронно об одном и том же. Недобрые

[will]

Сообщение от Маракуша

Недобрые

С волками жить-по волчьи выть. Реально, "выживают только параноики".

[Маракуша]

Сообщение от will

Реально, "выживают только параноики".

И диагноз тоже недобрый

[will]

Сообщение от Маракуша

И диагноз тоже недобрый

Как страшно жить !(с)

[Маракуша]

Сообщение от will

Как страшно жить !(с)

и впрямь