Была ли Россия империей?

[Feeleen]

Сообщение от Лучник

Вот ничо себе

Не по закону, видимо, означает не по понятиям

Сообщение от прохожий

Ну вот, осталось подбить базу что Россия была первой демократией.

Не первая, конечно. Но Новгородская республика вполне демократична была.

[Лучник]

Сообщение от Team_Leader

Само собой, что российская империя таковой не являлась,

И Тим туда же

[Team_Leader]

Сообщение от прохожий

Нисколько не сомневаюсь. Но это не повод кого-то присоединять.

Возможно, повод присоединяться.
Я уже вижу картинку как на помощь ВВП против московского майдана, закатывать майдан в асфальт пулеметами и гусеницами приходит Лукашенко.
Я подозреваю именно ради этой миссии он занимает нейтральную позицию в украинском вопросе.
Украина - не главный вопрос этой войны, это всего лишь средство, цель - Россия.

[прохожий]

Хватит присоединяться/отсоединяться - надо условия для нормальной жизни строить.

[Team_Leader]

прохожий, вот тогда и будут условия для нормальной жизни.

[Лучник]

Одна из самых упоротых тем форума . Папа Римский, ВВП, бульба и пр.

Не хватает только ИВС и сиськоборща.

Добавлено через 18 минут
Итак, на случай, если в тему заглянут посторонние люди, чтобы не было стадно.

Россия стала империей (=царством) в 1547 г. когда Иван Грозный венчался древним как считалось императорским венцом (Шапкой Мономаха).
Этому была посвящена большая литература. Центральное произведение "Сказание о князьях Владимирских", в котором объяснялось, что Шапка - это дар императора Константина Мономаха, а сам род, к которому принадлежит Иван происходит от Октавиана Августа.
Венчал его митрополит Макарий. При чем тут папа Римский?

Петр латинизировал титул. На тот момент он был единственным императором в мире, который именовался словом "император". Все остальные назывались всякими иными словами.

Сообщение от Team_Leader

что российская империя таковой не являлась, а в силу национально-этнического состава была мононациональным государством, кроме того, империя подразумевает разделение на колонии и метрополии, в России никогда особого, отличного юридического статуса колоний не было.

Это замечание Тим_Лидера - ващще абсурд .
Наличие или отсутствие колоний никак имперского статуса не касается. Какие колонии были у Священной Римской империи? Каких колоний не было у короля Людовика XVIII, которые были у императора Наполеона?
Империя - понятие идеологическое и религиозное.

Российская империя была империей в гораздо большей степени, чем Советский Союза был советским союзом, а Российская Федерация сейчас - российская федерация.

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

если в тему заглянут посторонние люди, чтобы не было стадно.

Вот не думал, профессор, что вы боитесь грибоедовского:
«А что скажет княгиня Марья Алексеевна?». Мы обсуждаем принципиальный вопрос. Петр Великий не имел отношения к роду Ивана Грозного. Это была уже третья династия. Следовательно ни какого отношения к Софье Фоминичне Палеолог не имел.
И вообще. Мы ведем научный спор. Какое нам дело до посторонних? В науке авторитетов нет. До сиськоборща еще дойдем. Вот поднакопим фактов и свидетельств из объективных источников и проведем тщательный научный анализ.

[Лучник]

Сообщение от LeoChpr

Петр Великий не имел отношения к роду Ивана Грозного. Это была уже третья династия.

К имперскому статусу это отношения не имеет. Венчание на царство - религиозный акт. Можно даже Вас венчать))

Добавлено через 2 минуты
Кроме того, Иван Грозный был его пра-пра-пра-прадедушкой.

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

Венчание на царство - религиозный акт. Можно даже Вас венчать))

Профессор. Венчание на царство - это венчание на царство.
Царь не равно титулу император, как и король не равен титулу император. Было много царей и королей, кайзеров, но императорами многие из них не были.
Я атеист и религиозных процедур в отношении себя не принимаю. Даже будучи избранным или назначенным главой чего-то я не оскверню Библии своей клятвой. Я уважаю чувства верующих любых религий и любых конфессий и толков. Ни одного попа не будет при моей интронизации. Чисто светский ритуал.

[Жанет]

Хочу спросить,я не историк.Иван Грозный-Рюрекович,а Петр Первый разве не Романов?