Возраст соискателя на момент защиты

[Jasmin]

halik
не знаю, как по другим наукам, но какой толк от докторской в 27 лет по экономке? ни в производстве ничего еще не знаешь (успел только кэтому времени окончить школу, вуз и аспирантуру), ни теорию еще всю не проглотил, а главное - не переварил и не осмыслил...
естественно всегда бывают исключения.

[MaAspi]

Maruska
Что-то не очень верится, что ХОРОШУЮ докторскую можно написать вот так "по-быстрячку" сразу после защиты кандидатской. Да и зачем это нужно? Куда спешить? Работой надо наслаждаться, а как в такой спешке можно чем-то насладиться?

Единственное обьяснение такому рвению, по-моему - желание сорвать аплодисменты.
Здоровые амбиции - это, конечно, чудесно, только какое удовольствие в том, чтобы тебя хвалили за молодость? Пусть лучше похвалят за качество работы. И тут совсем не важно 27 тебе или 97

И вообще - а когда же жить?????

Я на 100% согласна с тем, что как для женитьбы, так и для защиты возраст не имеет абсолютно никакого значения (ну конечно, если у вас ещё есть силы писать, ну и ... делать то, для чего женятся )

[nauczyciel]

MaAspi

какое удовольствие в том, чтобы тебя хвалили за молодость? Пусть лучше похвалят за качество работы

ИМХО, если есть такая возможность, лучше сначала получить диплом доктора наук, а потом заниматься научной работой качественно.
Просто потому, что с дипломом доктора наук никому ничего уже не надо будет доказывать.
Другое дело, ВАК может не пропустить некачественно выполненную докторскую диссертацию, даже если соискатель молод.