Новые требования к ваковским изданиям

[Linnar]

Интересно, а у нас в провинции (ЮФО) наоборот упорно циркулируют слухи о том, насколько все бесплатно и прекрасно в Москве и Питере. Выходит, сказки???

[nauczyciel]

Linnar, в провинции тоже многое бесплатно
Надо только искать хорошо

[VAR]

Сообщение от Linnar

Интересно, а у нас в провинции (ЮФО) наоборот упорно циркулируют слухи о том, насколько все бесплатно и прекрасно в Москве и Питере. Выходит, сказки???

Бесплатно в сравнении с Кавказом?

[marinka]

Подскажите пожалуйста где нибудь в интернете можно найти неофициальную информацию о индексе цитирования наших журналов (их рейтинг) пусть даже не официальный

Добавлено через 2 минуты 18 секунд

Сообщение от Linnar

Интересно, а у нас в провинции (ЮФО) наоборот упорно циркулируют слухи о том, насколько все бесплатно и прекрасно в Москве и Питере. Выходит, сказки???

Вы знаете в большенстве своем это неслухи в Московских журналах действительно можно опубликоваться бесплатно, по себе знаю

[Undefined]

Сообщение от marinka

Подскажите пожалуйста где нибудь в интернете можно найти неофициальную информацию о индексе цитирования наших журналов (их рейтинг) пусть даже не официальный

http://www.scientific.ru/whoiswho/whoiswho.html
но там импакт по ученым и институтам
а Вам зачем? советский импакт практического смысла не имеет

[marinka]

а Вам зачем? советский импакт практического смысла не имеет

да просто интересно так сказать для общего развития
Спасибо за ссылку

[Goluba]

Сообщение от marinka

надо печататься с руководителем в соавторстве, хотя прийдется подаждать
срок от 3 месяцев до 6

Ага. Руководитель пусть хоть грамматические ошибки проверяет

[nauczyciel]

Goluba, что ж, судьба такая
Многие ВАКовские журналы требуют, чтоб хотя бы один из авторов статьи имел учёную степень. Вот и приходится самостоятельным аспирантам включать в соавторы научного руководителя

[marinka]

Сообщение от nauczyciel

Goluba, что ж, судьба такая
Многие ВАКовские журналы требуют, чтоб хотя бы один из авторов статьи имел учёную степень. Вот и приходится самостоятельным аспирантам включать в соавторы научного руководителя

Я не совсем понимаю что в этом плохого
Помоему научный руководитель не просто "заслуживает", чтобы аспирант публиковал свои статьи с его именем тоже, а сам аспирант должен быть в этом заинтересован, хотябы для того чтобы сделать ему приятное
И как это понять выражение "самостоятельный аспирант" по моему это не логично

[VesterBro]

Сообщение от marinka

Я не совсем понимаю что в этом плохого

marinka, хорошим тоном является наличие у соискателя хотя бы одной печатной работы без соавторства.

Сообщение от marinka

выражение "самостоятельный аспирант" по моему это не логично

Вполне нормально.