Монография в 2-х частях: как лучше поступить?

[jek]

Да, возможно, что так. Но другого выхода не вижу, т.к. у научника есть дети - кандидаты наук и мне в этом случае останется "хрен да малЕнько".

[Hulio]

Сообщение от jek

Пишу монографию, ... В связи с этим я (предварительно) решил, что для меня будет полезнее выпустить монографию, "растянув" ее на 2 части:
а) сначала выпустить ПЕРВУЮ часть монографии (с теоретич. результатами) и после этого уже иметь возможность ссылки на нее в диссере

По-русски это называется УЧЕБНИК. Вряд ли Ваших теоретических изложений там многовато будет - то есть, скорее всего, будет банальное обобщение прочитанных источников. Да и в "диссере" ссылаться на свои работы - это уже даже не "стиль", однако. Это новая научная школа.

Сообщение от jek

б) затем (после защиты) спокойно выпустить ВТОРУЮ часть, где будут изложены практические результаты, вытекающие из первой части монографии.

По-русски это называется отчет о НИР на 100 стр.

[jek]