разновидности стажа

[nauczyciel]

Vica3, это понятно и даже очевидно. Вопрос в другом - примут ли документы на доцента со справкой о работе или всё-таки обязательна нужна копия трудовой книжки с соответствующей записью?

[Vica3]

Различайте теорию и практику. Вы должны представить документ, подтверждающий ваш стаж. Теоретически - справка - это документ.. Если проще доказывать сей факт - идите со справкой, в конечнмо итоге 1 мой знакомый все же добился права покупать билеты на поезд не по паспорту, а по водительсикм правам). Если есть цель "бицца с системой" - вперед, иногда получается
На практике, обяснить - какого ляда у вас в трудовой нет такой записи - сложно, проще запись получить.. разными путями)

[Maksimus]

Сообщение от Vica3

1 мой знакомый все же добился права покупать билеты на поезд не по паспорту, а по водительсикм правам).

Было Постановление Верховного суда, которое признало водительские права документом, удостоверяющим личность.
Вообще эта тема традиционно вызывает форумные баталии. Кто-то даже по читательскому билету (как в Ленинке, с фото) билеты покупал.
В Москве вроде к этому лояльно относятся.

[Fike]

Сообщение от Maksimus

Б Кто-то даже по читательскому билету (как в Ленинке, с фото) билеты покупал.

А я покупала ж/д билеты и вовсе без документов, причем на несколько человек, паспортные данные продиктовала только..

[Hulio]

Сообщение от Maksimus

Ее никто не выдаст. И получите ее только при увольнении.

Неа, ошибаетесь, уважаемый. Трудовую книжку выдают под расписку, в которой чел указывает причину и что обязуется ее вернуть в течении 2-х недель. А причина - мол устраиваюсь совместителем, просят показать трудовую книжку (оригинал, а не ксерокопию).

[Maksimus]

Сообщение от Hulio

Неа, ошибаетесь, уважаемый.

Hulio, уважаемый, ошибаетесь как раз Вы. Я же писал, на практике да, выдают. Но по правилам это не предусмотрено, поэтому и выдавать не обязаны.

просят показать трудовую книжку (оригинал, а не ксерокопию).

То, что кто-то что-то просит, кадровикам глубоко наплевать и возразить Вам будет нечего. Им подставляться при проверке трудинспекции нахрен не надо.

[Ink]

Нет, Maksimus, здесь несколько ошибаетесь вы, так как ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя, то оный своим лпа вполне имеет право уполномочить отдельное лицо на выполнение определенных функций.

[Hulio]

Maksimus, расписка от "труженника", в которой он указывает причину, по которой ему срочно необходима трудовая книжка и его обязательство вернуть книжку в течении 2-х недель является официальный документом. И никакие кары от инспекции не последуют. А ксерокопии при трудоустройстве ( как вариант в собесе и проч.) могут и не поверить. А то нарисует всякий, что он работает в админисрации Президента
лично я так поступил два года назад перед увольнением из институтика, где все при виде меня разве что не кипятком гхм... (поливали): чтоб нехорошие люди книжку случайно не потеряли. А потом уже, через неделю, найдя работу и не выпуская книжки из рук уволился в тот же день по согласованию сторон.

Пысы: а за лексикой уважаемый следите все-же...