Аспирантура. Поиск научного руководителя с предложением собственной темы.

[Alextiger]

Сообщение от Jericho

Пишут unix-софт для телевизоров

пишут-то пишут, но Вы хотите сказать, что они его и защищают в виде диссеров? Вот лафа... Думаю вот, может быть тоже в к.т.н. податься

Сообщение от Jericho

Нисколько не умаляя значимость теоретиков.

диссер по определению - теоретическая работа. Ну так изначалоно было, может у Вас там планку и опустили... Но так можно и до ПТУ-шного уровня ее опустить...

[Толич]

Более правильно было бы говорить о "фундаментальщиках" и "прикладниках", т.к., действительно,

Сообщение от Alextiger

диссер по определению - теоретическая работа

а практика - это уже сама инженерная деятельность.
Новизна у фундаментальщиков и прикладников разная, но у последних, по факту, вполне новые разработки с инженерной стороны, без научной новизны, проходят в качестве диссертаций (в геотехнологии, например, открытой и подземной).

[Ben0790]

Сообщение от Jericho

сделать какой-то механизм, который будет представлять собой в значительной мере лучшее решение какой-то решённой проблемы, чем существующие.

А разве такое усовершенствование не может считаться новизной в прикладных исследованиях, разумеется если идея этого механизма будет оригинальна а не спёрта (любезно позаимствована) ?

[Alextiger]

Положение о присуждении степеней: "Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны."

Найдете себя здесь - дерзайте

[Jericho]

Сообщение от Alextiger

Найдете себя здесь - дерзайте

Осталось только найти учебное заведение и науч. руководителя, то есть, вернулись к сабжу .

Спасибо!

[Dikoy]

Jericho, научная новизна, это много НОВЫХ формул, которых до Вас никто не выводил, новые алгоритмы, которых небыло. А разработанная программа или железо максимум потянут на 2 листика приложения и 1 строчку в АР как результат научной работы. Вы уверены, что в вашей теме достаточно неизученных областей?

Сообщение от Dr.X.

даром что чел пока и не понимает о чём речь...

Половина аспов не понимают, куда идут, по опыту. Ибо кандидатская очень сильно отличается от того, с чем они привыкли иметь дело (ККР, диплом и т.п.).

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Jericho

Есть же заказы от ФГУП и т.д. на разработку программных и аппаратных модулей?

Они претендуют на деньги, а не на научное звание. Впрочем, если вы построите прибор на принципиально ином принципе, проведёте моделирование его матмодели и докажете, что оно работает в деле, то это будет новизна.
Я тоже писал инженерную диссертацию и потом натягивал новизну, знаю о чём говорю.
Вам надо во-1 убедиться, что так как вы хотите никто не делал. Потом быстренько оформить через вуз 1-2 патента на полезную модель или способ (ПМ оформляется пол года,полноценный патент 1,5, для ВАКа разницы никакой). Имея сей документ, подтверждающий ваше первенство в идее, составляете матмодель своего решения. Потом гоняете его в матлабе на типовых сигналах, получаете много цифр и графиков. Сравниваете с матмоделями существующих решений, доказываете что ваше лучше. Ну а железка или программа пойдёт в приложение.

Сообщение от Jericho

Как его применить к людям, что разрабатывали на заказ полвека детали машин и приборов, которые, в общем-то, работают на одних и тех же базовых физ. принципах?

Да никак. Если в шестерне нет научной новизны, то это просто очередной горшок другой формы. А вот если разработчиком научно доказано, что такая форма даст меньше трение, а потом на практике подтверждено, то это и есть научная новизна.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Jericho

либо мои собеседники - аспиранты МГУ, НГУ, в общем, теоретики.

А дисер это и есть теория. О том и речь.
Только теория, потверждённая научно.
Говоря проще, если вы випилите напильником 10 шестерён и одна из них будет иметь меньшее трение, то это не научная новизна.
Если вы математически выведете зависимость и с помощью её определите оптимальную форму шестерни, то это будет научной новизной.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Толич

но у последних, по факту, вполне новые разработки с инженерной стороны, без научной новизны, проходят в качестве диссертаций

Всё равно решения должны иметь научное обоснование.