Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[mike178]

Сообщение от Ben0790

А как быть с уже защитившимися (канд н) при таком гипотетическом варианте развития событий?

Гипотетически степень кандидата наук, полученная до определенной даты, приравнивается к степени доктора наук, как это было сделано с ученым званием старшего научного сотрудника (приравнивается к званию доцента по специальности). Тогда степень доктора наук, полученная до определенной даты (с тем, чтобы разграничить "новых" и "старых" докторов), приравнивается к какому-нибудь званию супер-пупер-профессора. Но этот вариант, думаю, не рассматривается.

[Alextiger]

Сообщение от mike178

супер-пупер-профессора

в европах предлагают гранд-доктора Grand PhD

[Vica3]

так, а вот это кто мне пояснит:

формирования перспективной тематики диссертационных исследований;

в ф-циях ВАК

[Alextiger]

Сообщение от Vica3

так, а вот это кто мне пояснит:

а вот представитель ВАК давал полгода назад интерьвью, и говорил, что темы какие-то плохие у диссеров... типа надо реестр разрешенных тем завести. Вот, наверно, реализуют

[Лучник]

Сообщение от Alextiger

а вот представитель ВАК давал полгода назад интерьвью, и говорил, что темы какие-то плохие у диссеров... типа надо реестр разрешенных тем завести. Вот, наверно, реализуют

Да, похоже на то... Если так, то это отвратительно.

[cmom]

с точки зрения гос-ва все правильно. Есть список перспективных исследований и есть бюджетные аспиранты. Пусть работают на гос-во по определнной тематике, а не занимаются самотворчеством.

Так все же непонятно. Пока все остается по-старому с присуждениями степеней?

[Alextiger]

Сообщение от cmom

по определнной тематике

человек докторскую 15 лет писал, 15 статей публиковал... И вдруг, хоп - а тема не в списке - нокаут

[Лучник]

Сообщение от cmom

с точки зрения гос-ва все правильно. Есть список перспективных исследований и есть бюджетные аспиранты. Пусть работают на гос-во по определнной тематике, а не занимаются самотворчеством.

Составлять-то список все равно будут люди, которые вполне могу счесть (как в былые времена), что кибернетика, генетика, компьютерная техника - баловство сплошное...

[Alextiger]

Сообщение от Лучник

что кибернетика, генетика, компьютерная техника - баловство сплошное...

нет, по нынешним временам история с филологией баловство... Наноисторию и нанофилологию не получите - значит баловство

[AceRimmer]

Сообщение от cmom

Так все же непонятно. Пока все остается по-старому с присуждениями степеней?

До конца года точно остается как было.