Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.08.2011, 13:23   #21
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

А что тут обсуждать? Это не статья, а автореферат курсовой. С этих позиций всё становится на свои места.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 19.08.2011, 13:27   #22
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
А что тут обсуждать? Это не статья, а автореферат курсовой. С этих позиций всё становится на свои места.
Покажите же как надо, мастер.
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2011, 13:30   #23
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Что касается самой темы, то она бредова по определению. Я вот как-то свои публикации обсуждать не планирую.Замечания от студентов/аспирантов не интересуют. Специалисты выше меня по уровню и положению в отрасли или равные мне может быть и есть. И если мне нужно обсудить какой-то узкоспециальный вопрос, то обсуждать его я буду не в рамках своей статьи, а отдельно: на форуме ли, в личке ли, в группе ли, - это уже второстепенно.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от deniska56 Посмотреть сообщение
Покажите же как надо, мастер
Я себе такой цели не ставлю.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2011, 13:31   #24
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Feeleen Посмотреть сообщение
С чего бы? Форма "мы" - стандартный условный заменитель "я" в научной работе.
согласен. Даже более предпочтителен. Тут в одной из рекомендуемых для аспирантов методичек писалось, что "мы" подразумеваяет общение с читателем и речь от лица научного сообщества. А вот "я" подчеркивает субъективный аспект, что иногда нужно, но и злоупотреблять не следует.
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2011, 13:35   #25
Kayra
Silver Member
 
Аватар для Kayra
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
согласен. Даже более предпочтителен. Тут в одной из рекомендуемых для аспирантов методичек писалось, что "мы" подразумеваяет общение с читателем и речь от лица научного сообщества. А вот "я" подчеркивает субъективный аспект, что иногда нужно, но и злоупотреблять не следует.
Имхо более предпочтительна безличная форма, хотя тема "я, мы или безличная форма" уже обсуждалась на форуме.
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
Kayra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2011, 13:42   #26
AlBe
Junior Member
 
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 56
По умолчанию

В силу неграмотности я ни одного содержательного предложения в статье понять не способен, поэтому критика от неспециалиста, на уровне школьного курса. Замечания лишь про формулы, суть которых тоже не разбирал:
1. В формулах нельзя ставить знак равно между размерными и безразмерными величинами. Очень грубая ошибка.
2. Мне не понятен смысл знака ==
3. После слов "Момент и мощность привода рольгангов определяют с учетом трех факторов:" идет формула для M. Что это такое не ясно, так как не определено. То ли момент (силы?, количества движения? инерции?), то ли мощность, то ли потери в моменте. Нужно строго определять все величины, желательно перед их введением. Это повторяется и дальше - слова "потерь на трение" не однозначно трактуются.
4. В первой же формуле в правой части не ясны величины g и mu_{подш} и т.д. Где их определения? В определении величин mu букс почему то равно и 0.3 и 0.0065. Вообще бред.
5. Откуда взяты формулы, почему рядом нет ссылок? Достижение автора?
6. В P вошла величина "м" маленькая, которой не было.

Смотрел мельком. Возможно, есть другие недочеты.

За фразой "Для достижения данной цели потребуется выполнить задачи:" следует какая-то чушь. "Изучить литературу...", "ознакомиться..." Разве это может быть задачей? Задачу надо решать, по-моему.

Вполне допускаю, что в металлургии так принято писать. Поэтому не берите критику слишком серьезно, ориентируйтесь на лучшие статьи в Вашей тематике.
PS Ничего личного, естественно.
AlBe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2011, 15:35   #27
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

deniska56, посмотрел на название и аннотацию.

Название. Начинается оно <<Модернизация ...>>. Так не совсем понятно, то ли модернизация была проведена и теперь описывается в статье, то ли модернизация предлагается и исследуются возможности модернизации. Еще немного режет глаз (мне, нетехнарю) убийственная конкретика в названии, вроде номеров рольгангов и названия ОАО. Там какие-то особенные нетипичные рольганги?

Аннотация. Второе предложение в аннотации

На основе теоретических сведений, технической документации, опыта и осо-
бенностей эксплуатации данной металлургической машины предложено,
обосновано расчетами и чертежами техническое решение по модернизации
конструкции привода роликов принимающих рольгангов №№ 23,25,27,29 из
группового в индивидуальный.

на мой взгляд нуждается в содержательной и стилистической редактуре. Особенно концовка с многочисленными родительными падежами и неясным из-за этого согласованием: слово <<группового>> относится, по-видимому, к <<привода>>, а модернизация заявлена -- не <<привода>>, а <<конструкции привода>>.

Ключевые слова: одинокая <<модернизация>> --довольно смешно в нашем контексте. Почти как <<перезагрузка>>
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2011, 16:03   #28
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Что касается самой темы, то она бредова по определению. Я вот как-то свои публикации обсуждать не планирую.
А разве тема называется "Обсуждаем публикации Ink'а"? Да пусть люди дискутируют, дело-то полезное: "молодые" могут отточить стиль, какие-то нюансы уяснить для себя, чтобы в дальнейшем писалось лучше.
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2011, 16:06   #29
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Она называется "Обсуждаем наши публикации". Наши, это значит все, в т.ч. и мои. Так что я сразу уточнил.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2011, 16:16   #30
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Наши, это значит все, в т.ч. и мои. Так что я сразу уточнил.
Юрист.
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 19:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru