![]() |
|
![]() |
#21 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
А что тут обсуждать? Это не статья, а автореферат курсовой. С этих позиций всё становится на свои места.
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#22 |
Gold Member
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
|
![]() |
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
Что касается самой темы, то она бредова по определению. Я вот как-то свои публикации обсуждать не планирую.Замечания от студентов/аспирантов не интересуют. Специалисты выше меня по уровню и положению в отрасли или равные мне может быть и есть. И если мне нужно обсудить какой-то узкоспециальный вопрос, то обсуждать его я буду не в рамках своей статьи, а отдельно: на форуме ли, в личке ли, в группе ли, - это уже второстепенно.
Добавлено через 1 минуту Я себе такой цели не ставлю. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
согласен. Даже более предпочтителен. Тут в одной из рекомендуемых для аспирантов методичек писалось, что "мы" подразумеваяет общение с читателем и речь от лица научного сообщества. А вот "я" подчеркивает субъективный аспект, что иногда нужно, но и злоупотреблять не следует.
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
![]() Цитата:
|
|
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Junior Member
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 56
|
![]()
В силу неграмотности я ни одного содержательного предложения в статье понять не способен, поэтому критика от неспециалиста, на уровне школьного курса. Замечания лишь про формулы, суть которых тоже не разбирал:
1. В формулах нельзя ставить знак равно между размерными и безразмерными величинами. Очень грубая ошибка. 2. Мне не понятен смысл знака == 3. После слов "Момент и мощность привода рольгангов определяют с учетом трех факторов:" идет формула для M. Что это такое не ясно, так как не определено. То ли момент (силы?, количества движения? инерции?), то ли мощность, то ли потери в моменте. Нужно строго определять все величины, желательно перед их введением. Это повторяется и дальше - слова "потерь на трение" не однозначно трактуются. 4. В первой же формуле в правой части не ясны величины g и mu_{подш} и т.д. Где их определения? В определении величин mu букс почему то равно и 0.3 и 0.0065. Вообще бред. 5. Откуда взяты формулы, почему рядом нет ссылок? Достижение автора? 6. В P вошла величина "м" маленькая, которой не было. Смотрел мельком. Возможно, есть другие недочеты. За фразой "Для достижения данной цели потребуется выполнить задачи:" следует какая-то чушь. "Изучить литературу...", "ознакомиться..." Разве это может быть задачей? Задачу надо решать, по-моему. Вполне допускаю, что в металлургии так принято писать. Поэтому не берите критику слишком серьезно, ориентируйтесь на лучшие статьи в Вашей тематике. PS Ничего личного, естественно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
![]()
deniska56, посмотрел на название и аннотацию.
Название. Начинается оно <<Модернизация ...>>. Так не совсем понятно, то ли модернизация была проведена и теперь описывается в статье, то ли модернизация предлагается и исследуются возможности модернизации. Еще немного режет глаз (мне, нетехнарю) убийственная конкретика в названии, вроде номеров рольгангов и названия ОАО. Там какие-то особенные нетипичные рольганги? Аннотация. Второе предложение в аннотации На основе теоретических сведений, технической документации, опыта и осо- бенностей эксплуатации данной металлургической машины предложено, обосновано расчетами и чертежами техническое решение по модернизации конструкции привода роликов принимающих рольгангов №№ 23,25,27,29 из группового в индивидуальный. на мой взгляд нуждается в содержательной и стилистической редактуре. Особенно концовка с многочисленными родительными падежами и неясным из-за этого согласованием: слово <<группового>> относится, по-видимому, к <<привода>>, а модернизация заявлена -- не <<привода>>, а <<конструкции привода>>. Ключевые слова: одинокая <<модернизация>> --довольно смешно в нашем контексте. Почти как <<перезагрузка>> ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]() Цитата:
![]() |
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
Она называется "Обсуждаем наши публикации". Наши, это значит все, в т.ч. и мои. Так что я сразу уточнил.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]() |
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
![]() |
![]() |