Публикация в материалах XXXXI ВСМПУ (внимательно читайте дискуссию в теме)

[Vica3]

Вика садится в первый зрительный ряд и сложив лапки наблюдает картину маслом: информациодатель пытается наехать на Инка возражать Инку

[LeoChpr]

Сообщение от Vica3

"Список журналов ВАК" - он и есть список ВАК, а все эти "приравниваются" идут в другую кучу

Я конечно не лингвист, но термин "приравнивается" соответствует термину отождествляется или тождественный. Я вообще поражаюсь. Тот же Кирпичников где-то пишет, что список ВАК это как бы временная мера. Правда не понятная мера. Что дать доп. бутерброд тем кто и так переживать не в состоянии? Конференции имеют оргкомитеты, которые отбирают статьи/тезисы, материалы и дают предварительную оценку их качества. Если ВАК не учитывает их как приоритетные публикации, отдавая предпочтение оплачиваемым втридорога публикациям из своего списка (неизвестно кем и как рецензируемым) - то он элементарно осуществляет диверсию против отечественной науки.

[Vica3]

msnt, поясняю:
1_ Авторские свидетельства только време СССР Таких уже практически не осталось.
что увы мну, как продвигателю ОФЭРНиО в жизнь (в сторону - но даже я имею совесть и не кричу, что ОФЭРНевое свидетельство есть аналог ВАК-публикации)
2. Патенты и вся остальная муть из пункта б) формы 16, или, кому удобнее = образца списка научных и иже с ними работ в 99% ДС так же идет "паравозом".
Исключительный случай - сам диссер основан на результатах этих патентов и т.д.

Так понятно?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LeoChpr

о он элементарно осуществляет диверсию против отечественной науки.

это - лирика, которая, к сожалению, ДС не учитывается

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LeoChpr

термин "приравнивается" соответствует термину отождествляется или тождественный

мы говорим о вполне конкретной вещи, а все наши рассуждения "как надо бы" и "как можно бы" трактовать, увы, из уровня старого анека: "Так мне положено! Положено? Ешь! Так не положено же?! Хм.. не положено - не ешь!"

[msnt]

Сообщение от LeoChpr

Я конечно не лингвист, но термин "приравнивается" соответствует термину отождествляется или тождественный. Я вообще поражаюсь. Тот же Кирпичников где-то пишет, что список ВАК это как бы временная мера. Правда не понятная мера. Что дать доп. бутерброд тем кто и так переживать не в состоянии? Конференции имеют оргкомитеты, которые отбирают статьи/тезисы, материалы и дают предварительную оценку их качества. Если ВАК не учитывает их как приоритетные публикации, отдавая предпочтение оплачиваемым втридорога публикациям из своего списка (неизвестно кем и как рецензируемым) - то он элементарно осуществляет диверсию против отечественной науки.

Согласен. И если раньее (касательно монографий) имелось "могут быть приравнны", то сейчас Постановлением однозначно указывается "приравниваются".



З.Ы. Спасибо, что изменили название темы, так действитльно лучше!

Кстати, касательно публикаций аспирантов в журналх из списка - они бесплатны, нодоги... иногда может затнуться на 2-3 года. Взымание денг любым путем за эти публикации - незаконно. Получается, если кто-то брет дньги за прткцию - это взятки, корупция...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Vica3

msnt, поясняю:
1_ Авторские свидетельства только време СССР Таких уже практически не осталось.
что увы мну, как продвигателю ОФЭРНиО в жизнь (в сторону - но даже я имею совесть и не кричу, что ОФЭРНевое свидетельство есть аналог ВАК-публикации)
2. Патенты и вся остальная муть из пункта б) формы 16, или, кому удобнее = образца списка научных и иже с ними работ в 99% ДС так же идет "паравозом".
Исключительный случай - сам диссер основан на результатах этих патентов и т.д.

Так понятно?

Добавлено через 1 минуту

мы говорим о вполне конкретной вещи, а все наши рассуждения "как надо бы" и "как можно бы" трактовать, увы, из уровня старого анека: "Так мне положено! Положено? Ешь! Так не положено же?! Хм.. не положено - не ешь!"

Хе-хе)) Да все понятно, абслютно все)) Тем не менее напсано черым по белому, и так оно и есть)))

Скажите азачем ОФЭРНиО во Всероссийский народный фронт-то вступили??? Так сказать из первых уст услышать мечтаю)

[Ink]

Сообщение от Vica3

Вика садится в первый зрительный ряд и сложив лапки наблюдает картину маслом: информациодатель пытается наехать на Инка возражать Инку

О, да.

Сообщение от msnt

Я Вас ни за кого не держу, Вы сами по себе))
А то, что по имени ко мне обратились, лестно) Представьтесь, а то как-то неудобно получается)

Вы анекдот про пенсионера Козлова, что достанет любую организацию знаете? Ну так вот. Кричать про бесплатность, взятки и прочее, ну ваш стандартный заход, здесь, на частном ресурсе, не катит. Против вашего маленького семейного бизнеса, пока, я ничего не имею. Но я еще раз повторюсь: оплаченного места для пропаганды этого бизнеса, завлечения клиентов и прочего вам никто не предоставлял. А потому, - дали бесплатное объявление? Дали. Понимаете, что людей вводите в заблуждение? Понимаете. У меня сейчас, лично у меня, вообще, желание полностью почистить форум от вашего многолетнего присутствия, вызванное вашей наглостью, становится всё больше и больше. Более того, я сейчас подумываю, а не занести ли вас в чёрный список?

[msnt]

Сообщение от Ink

О, да.

Вы анекдот про пенсионера Козлова, что достанет любую организацию знаете? Ну так вот. Кричать про бесплатность, взятки и прочее, ну ваш стандартный заход, здесь, на частном ресурсе, не катит. Против вашего маленького семейного бизнеса, пока, я ничего не имею. Но я еще раз повторюсь: оплаченного места для пропаганды этого бизнеса, завлечения клиентов и прочего вам никто не предоставлял. А потому, - дали бесплатное объявление? Дали. Понимаете, что людей вводите в заблуждение? Понимаете. У меня сейчас, лично у меня, вообще, желание полностью почистить форум от вашего многолетнего присутствия, вызванное вашей наглостью, становится всё больше и больше. Более того, я сейчас подумываю, а не занести ли вас в чёрный список?

Ну вот скажите мне, мой незнакомый друг, почему Вы пытаетесь меня как-то задеть??? Я не пытаюсь давать какую-либо рекламу, завлекать,как вы пишете, клиентов Честное слово, смешно! Семейный бизнес!!! Как громко сказано!!! Да, я действитльно на протяжении многих лет помогаю своему отцу в организации и проведении нучных мероприятий (в год их проходит 5, тематика согласована с РАН и утверждена ВАКом), но что в этом плохого??? Наоборот, я выполняю важную мссию (другие вряд ли согласятся работать за оклад в 10 т.р.). Я никого не вводил в заблуждение и не ввожу, поэтому не скрываю своего имени, которое, кстати, не запятнано какими-либо скандалами... Так что давайте будем более сдержаны в своих высказываниях)))

[Ink]

Сообщение от msnt

Наоборот, я выполняю важную мссию (другие вряд ли согласятся работать за оклад в 10 т.р.)

Я повторюсь: ваш стандартный заход и давление на жалость лично мне, - глубоко безразличны.

[msnt]

Сообщение от Ink

Я повторюсь: ваш стандартный заход и давление на жалость лично мне, - глубоко безразличны.

Жалость??? Вы о чем??? Это я написал лишь к вопросу о том, почему именно сын помогает отцу, а не наемный человек)))
К слову, я подрабатываю, мне вполне хватает на жизнь, но ливиная доля моих доходов не от работы в Совете)))

[kravets]

Сообщение от msnt

Если Вы хоть сколь знакомы с научно-организационной и издательской деятельностью, то можете сделать вывод, что заработать на этом невозможно.

Вы неправы - а я директор издательства.

[msnt]

Сообщение от kravets

Вы неправы - а я директор издательства.

Если чистого издательства то возможно, в зависимости от затрат на типографию и гибкости производства (вида оборудования).