"Самое главное - научный руководитель"

[Aspirant_Cat]

Лучник, да, не так просто, как конкретно к вам, например

Нормальный руководитель при принятии решений руководствуется не эмоциональным впечатлением, которое произвел на него потенциальный аспирант, а доводами рассудка.

Сообщение от Лучник

Меня интересует такая-то тема. Вот что я сделал по ней (публикации, участие в конференциях).

А с чего вы взяли, что у ТС есть публикации по предполагаемой теме исследования и что они вообще у нее есть? Тем более, что был задан вопрос, "когда эту тему нужно развивать".

[osmos]

Сообщение от Kayra

В естественных и технических науках НР обычно занимается достаточно узким кругом проблем

позволю себе не согласиться. Существует много областей науки,
которые либо включают в себя другие области знаний, либо же
тесно с ними переплетаются. Вот, например, моя профессия и род
деятельности так и не дает мне окончательного ответа, кто я, если
примеряться к шифрам специальности: приходится постоянно вникать
в различные смежные вопросы. Хотя да, не буду спорить, что есть
узконаправленные специалисты, но среди моего окружения таких
меньшинство. Возможно, из-за специфики работы...

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Kayra

Для меня более важным была возможность заниматься определенной тематикой .

Я предполагала такой ответ Но для аспирантуры это, скорее, на втором месте. ИМХО. Тут не раз звучали высказывания о том, что диссер с наукой как таковой мало связан. Его для получения степени пишут, а не для науки.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Kayra

В естественных и технических науках НР обычно занимается достаточно узким кругом проблем и не станет вдруг кидаться в другую область, потому что вдруг какому-то потенциальному аспиранту захотелось этим заниматься под его руководством. Думаю, что и в гуманитарных дисциплинах круг разрабатываемых научных проблем определенного НР не очень широк. Поэтому выбор НР, это и одновременно выбор тематики исследования, и наоборот.

В таком контексте, да, согласна. Но согласитесь, что конечной целью обучения в аспирантуре является именно получение степени, при всем удовольствии от исследовательского процесса.

[Kayra]

Сообщение от Aspirant_Cat

Не проще ли в таком разе узнать на кафедре, можно ли данному аспиранту прикрепиться к данному НР?

Лучше так не делать, а то вдруг завкафедру самому нужен раб-аспирант для спихивания на него своей работы. От возможном научном руководстве нужно спрашивать самого потенциального научного руководителя.
Почему-то полагается, что чем больше у НР защищенных аспирантов, тем он будет лучше руководить. Но ведь никто не отменял регресс навыков и умений, может НР уже к Вашему приходу совсем выдохся в научном плане, а последние успешные защиты говорят не о его умелом руководстве, а просто о старательных и целеустремленных аспирантах/соискателях? В этом смысле выбор НР по тематике исследования не так уж плох, если вас тематика действительно интересует.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Kayra

Лучше так не делать, а то вдруг завкафедру самому нужен раб-аспирант для спихивания на него своей работы. От возможном научном руководстве нужно спрашивать самого потенциального научного руководителя.

То есть, если аспирант спросит самого НР, то завкаф потом не сможет привлечь его к работе на кафедре, да? А почему?

[Kayra]

Сообщение от Aspirant_Cat

То есть, если аспирант спросит самого НР, то завкаф потом не сможет привлечь его к работе на кафедре, да? А почему?

На своего аспиранта можно повесить гораздо больше, чем на чужого или просто сотрудника кафедры.

[Aspirant_Cat]

Поясню. У нас прикрепление к НР организует кафедра, и "рабом" завкафа еще не стал ни один аспирант.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kayra

На своего аспиранта можно повесить гораздо больше, чем на чужого или просто сотрудника кафедры.

Кайра, речь идет не о прикреплении к завкафу как к НР, а о содействии завкафа установлению контакта с потенциальным НР. Не все НР будут разговаривать с пришедшим с улицы "случайным" человеком, а завкаф может: 1) дать информацию о том, как попадают к этому НР, об особенностях его работы с аспирантами; 2) представить этому НР этого аспиранта, даже без рекомендаций, хотя бы предупредить, что такая-то хочет к Вам, подойдет для знакомства, давайте назначим место и время и т.д.

[fazotron]

Коллеги, а вы бы не хотели получить какую-нибудь дополнительную информацию от топик-стартера?

[Лучник]

Сообщение от Aspirant_Cat

Лучник, да, не так просто, как конкретно к вам, например

о как!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от fazotron

Коллеги, а вы бы не хотели получить какую-нибудь дополнительную информацию от топик-стартера?

Ну, тут в общем плане разговор уже идет. Как познакомится с девушкой профессором на улице.

[Olafson]

Сообщение от Aspirant_Cat

Да? Порядочные девушки обычно так и знакомятся, через подруг, знакомых и т.д. Не каждая девушка решится дать телефон первому встречному, подошедшему к ней на улице. Я не говорю о девицах легкого поведения, с которыми знакомиться действительно проще

В рамках топика роль <<девушки>> играет потенциальный НР. Что же, с НР <<легкого поведения>> нет перспектив?

И так получается, что к порядочной девушке чуть ли не сватов сначала надо засылать, а потом уж знакомиться Какая-то запредельная порядочность.


Довольно странно выглядит мысль, что лучше сначала приходить <<с улицы>> на кафедру, а не сразу к потенциальному НР. Я правда не понимаю, чего улучшает этот добавочный финт. А вот ухудшить может, например в случае, если кафедра не очень дружная.