Подходит ли тема под специальность 08.00.05?

[Jasmin]

у нас просто любят в название любого дисера ставить первые 6 фраз)
вы поймите правильно - главное на нашем совете - правильно состявленная формулировка названия работы
а что внутри... это уже неважно (

[IOPAH]

Jasmin я помню как ко мне цеплялись на стадии формулирования темы. Не хотели слово "разработка". Пришлось написать "формирование"

[Team_Leader]

IOPAH
А у меня в названии диссертации были оба слова:
"Разработка метода формирования ..... "
На нашей кафедре вообще %-ов 80 диссертаций имеют название "Разработка метода (прогнозирования, моделирования, анализа, планирования и т.п. в совершенно разных ращзделах)".
Считается, что очень удобная формулировка.

Добавлено

Temofey

Во интересно. Что это за организация такая, у которой схема бизнес-процессов всё время меняется?) Это больше на хаос похоже. Что значит "настраивать на то как есть"? Без всякой схемы?

Таких организаций большинство. Бизнес-процессы определяются технологиями и рынками. Так вот технологии во многих отраслях промышленности меняются где-то раз в 5 лет (замена парка оборудования). Но основные изменения - в сфере маркетинга (там крутится до 80-ти % информационных потоков организации). Ведь в бизнес процессы вовлечено огромное количество агентов рынка (контрагентов) - покупетелей, поставщиков, субподрядчиков, производств (в схеме с аутсорсингом). Так вот тут может быть множество цепочек производитель - посредник покупатель, а значит высокая инвариантность бизнес-процессов. Поэтому вопрос подо что настраивать информационную систему действительно актуальный.
А, напрмер, в проектном бизнесе, таком как строительство, подрядные раблоты, машиностроение в промышленной сфере (т.н. отрасли и производства группу "А&#34, трейдинге - по каждому новому проекту (сделке) профиль бизнес-процесса (поречень и качественные характеристики) свой, т.е. вообще не представляется говорить о каких-то постоянных бизнес-процессах и прогнозировать их.
Осодый разговор про сферу учета и транзакций с контрольными органами, где постоянно меняются правила и формы учетных документов.

[Jasmin]

так на самом деле цепляются в основном к слову, содержащему корень - "информац"
Для моей аспирантки это очень важное слово, она работает на кафедре Информационных технологий, математик по образованию ( диплом МГУ). а защита у нас в вузе есть только по 05, и то - АПК
Поэтому она хочет использовать этот момент ( учитывая 4 детей и больную свекровь она не может уехать куда-либо на защиту, а на кафедре неостепененную ее держать не будут)
вот она жизнь то..
может придумаете ей какую-нить формулировку, чтобы и волки были сыты, и овцы целы )

[Paul Kellerman]

Jasmin

Информатизация *как инструмент управления экономикой региона

Я думаю, что сама информатизация - это не инструмент управления, а
скажем так, что-то типа "разовой модернизации", которая переводит
процесс управления на новый качественный уровень. Например, были
бумажки, обычная почта, обычные газеты, журналы, а теперь жесткие
диски, электронная почта и ресурсы Интернет. Информатизация повы-
шает скорость документооборота предприятия, но не может использо-
ваться сама по себе, как средство управления. Управляют менеджеры
или системы автоматического управления на базе моделей управления.

Разработка стратегии управления развитием регионального АПК на
основе эффективного использования информационных ресурсов

Каких информационных ресурсов? Интернет - тоже информационный
ресурс, в нем много чего есть, но поможет ли он чем-то там управлять?
Возможно и поможет, если уметь находить достоверную тактическую
информацию об экономическом состоянии других регионов, страны, а
также уметь грамотно ее интерпретировать и вырабатывать оптималь-
ные управляющие воздействия в своем регионе. Тут аж 3 сразу задачи
встают: как находить нужное, как интерпретировать, как реагировать.

Поэтому может лучше было бы сказать "информационных технологий"?
А если кому-то не нравится слово "информация" (вопиющее мракобесие
учитывая, что цивилизованный мир прошел доиндустриальную, индус-
триальную эры и сейчас находится в постиндустриальной эре), ну ска-
жите "высоких технологий", которые включают в себя инф. технологии.

главное на нашем совете - правильно составленная формулировка
названия работы, а что внутри... это уже неважно

Как мило...

[Sergey_new]

Вообще говоря, самая геморройная специальность. Даже если тема соответствует подспециальности, придраться могут к чему угодно.

Пример: Кризис семейно-экономических отношений в условиях глобализации как угроза безопасности страны в экономической сфере.

Название получено "эклектическим" путём после многочисленных правок и изменений руководителем. Эдакая солянка на тему...

Претензии: семейными отношениями занимается социология; динамикой семейных отношений занимается философия (были даже мнения, что история); семейно-экономические отношения -- 08.00.01 Экономтеория; угрозы безопасности не относятся к экономике, даже угрозы в экономической сфере.

Подпункты специальности 08.00.05:

7.10. Демографические проблемы семьи, брачность, разводимость; историческая эволюция форм брачно-семейных отношений и их влияние на рождаемость; гендерные аспекты брачно-семейных отношений (! что, вообще то, уж и вправду социология).

8.18. Специфика и проблемы развития домашнего труда и семейной экономики.

11.7. Классификация угроз экономической безопасности по сферам экономики (производственная, социальная, финансовая, внешнеторговая, военно-промышленная и др.).

11.8. Механизмы дисбаланса экономической системы, ухудшающие ее безопасность, и пути их преодоления.

Т.е. подходит под 3 подспециальности.
Кстати, ещё марксисты писали (убедительно), что семейно-экономические (приватно-экономические) отношения выходят за рамки чистой политэкономии, так что уж точно не 08.00.01.

Но что поделать? "Осёл ревёт, а караван идёт". Последняя рекомендация -- "Добавьте лучше государственное управление, но уберите экономическую безопасность". Т.е. "Госуправление семейно-экономическими отношениями в условиях глобализации". Не хватает только "на примере семьи Н-ских". Экономисты, как звучит? По-моему, полный бред...

Добавлено через 11 минут 55 секунд
Виноват, неверно указал "эклектическую" версию названия. Сейчас всё ОК.

Добавлено через 58 минут 10 секунд
Textilshik,

Сообщение от Textilshik

Таких организаций большинство. Бизнес-процессы определяются технологиями и рынками.

И степенью компетентности лиц, принимающих решения. Я, занимаясь РБП на биомедицинском предприятии, 6 месяцев (это официально, реально все 2 года) не мог добиться доступа к материалам бухгалтерии о том, как проводится расчёт себестоимости (!). Учёт ТМЦ в период высоченной инфляции шёл без переоценки, а некоторые материалы поступали ещё в доперестроечные времена (в т.ч. очень дорогое биосырьё). А новую учётную политику принимали "голосованием по абзацам", в прямом смысле, без шуток. Только когда взялись рассчитывать цены, выяснили, что по учётной политике проходит 2 метода учёта ТМЦ -- усреднённой цены и ЛИФО. А учётная политика уже утверждена на ведомственном уровне такими же грамотеями. 1-я версия -- 3 страницы, новая -- 18 страниц, приняли на 7, в ведомстве 1 (предпоследнюю) потеряли. А на предприятии копии нет... Жаль Задорнов не поймёт в силу специфики, -- классика юмора.