Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий

[aspirant2011]

проект Приказа «Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»

Скрытый текст

"17. ... Исключается возможность оказания платных услуг за ускорение опубликования представленных рукописей."

***
Справочно
Письмо № 13-4031 "О формировании перечня рецензируемых научных изданий" (от 29.11.2013).
Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 31 декабря 2013 г. № 13-4569.
watteau

[another_albel]

что является подтверждением периодичности издания?
Электронная форма сводит меня с ума...

[ianchik]

Сообщение от another_albel

что является подтверждением периодичности издания?
Электронная форма сводит меня с ума...

Сам вчера психнул, когда заполнял ее.
Что касается Вашего вопроса:

Скрытый текст

3. Подтверждение периодичности рецензируемого научного издания (сведения из системы Российского индекса научного цитирования РИНЦ, указанные в приложении к договору с НЭБ, РУНЭБ, распечатка карточки журнала на сайте eLibrary.ru).

Делаете скрин-шоты с РИНЦ, где указана периодичность и Ваши выпуски (оглавления) и переводите в PDF + приложения договора с РИНЦ.

[another_albel]

ianchik, спасибо огромное.
Насколько я понимаю, опции "сохранить черновик" нет.
Можно заполнить текст, нажать "отправить форму", он сохранится (ну, в моем случае, кроме редколлегии - число докторов/кандидатов не сохраняется), а дальше приложить все файлы и молиться, чтобы оно загрузилось и отправилось.

P.s. Меня напрягает тут избыточность материалов. Договор РИНЦ уже входит в состав документов, вместе со всеми приложениями.

P.p.s. Главное не забыть подписать еще и заверить печатью, насколько помнится.

p.p.p.s. мы затянули немного с isbn и кн.палатой, теперь (после 14.07) все документы нужно через эл.форму направлять, хотя бумажные варианты и CD без этих файлов уже в ВАКе. А, да, недостающие документы обязательно досылать в экспедицию министерства.

[ianchik]

another_albel, у меня ничего не сохранялось пока все не заполнил и не прикрепил файлы. Документы не заверял, думаю, это нужно делать , когда они все проверят и дадут добро на отправку документов.
У вас для отраслей наук сколько граф есть? Раньше у меня была возможность добавить 3 отрасли, теперь отображается только 2.

[another_albel]

ianchik,
ваша правда, сохраняется только в пределах сессии. Зашел сегодня - все поля снова пустые.

по отраслям наук не отображается ни одной графы у меня.

[ianchik]

Сообщение от another_albel

по отраслям наук не отображается ни одной графы у меня.

Если редактировать заявку, которую Министерство делало, то там нет граф для отраслей, если создавать новую, то там можно выбрать только две отрасли

[kravets]

Сообщение от nabonid1

докторенок, увы, в статусе журнала стоит очень жесткая формулировка - "Отказать".

А где это можно посмотреть?

[nabonid1]

kravets, http://perechen.vak2.ed.gov.ru
выберете статус: рекомендовано отказать во включении в Перечень

[kravets]

Сообщение от nabonid1

kravets, http://perechen.vak2.ed.gov.ru
выберете статус: рекомендовано отказать во включении в Перечень

Уфф. Мой оставшийся - пока на рассмотрении... Один ЭС по медицине рекомендовал, другой - терапевты - нет, решать будет Президиум. Скорее всего откажут...

[ianchik]

Сообщение от kravets

Уфф. Мой оставшийся - пока на рассмотрении... Один ЭС по медицине рекомендовал, другой - терапевты - нет, решать будет Президиум. Скорее всего откажут...

Такой жесткий отбор?!
Некоторые включенные журналы очень низкого уровня. Наверное, от ЭС зависит.