Дальнейшие действия после рассмотрения работы экспертной комиссией

[fazotron]

Сообщение от Mer

Вы говорите что если отзыв приходит позже чем за 15 дней до защиты(ну ладно за 10), тогда он уже уходит в корзину. Но как вы тогда объясните то что я процитировал выше из положения о защите диссертации ?
О том что отзывы поступившие позже выкладываются по мере их поступления ???

я ничего объяснять не буду, поскольку 1. объяснения вам не нужны, 2. важно соблюдать действующую нормативную базу и ей следовать, какие бы кто объяснения не давал 3. вы привели пункт не из Положения о защите диссертации, а из приказа о совете по защите диссертаций
Для вас важно само Постановление (как раз о защите) и выпущенные министерством (ВАКом) подзаконные акты по его реализации. То, что вы процитировали, не противоречит одно другому (хотя, конечно, хотелось бы точного совпадения): по мере поступления (приказ), но не позже 10 дней (постановление)
Вы точно математик? Как-то очень вольно обращаетесь с документами. Разжевали этот момент настолько подробно и ясно, что дальше некуда.
Прямую инструкцию выпустили в виде таблицы, чтобы не перепутали. Чего еще надо?

[kravets]

Сообщение от fazotron

Чего еще надо?

У Вас удивительное терпение. Я иссяк значительно раньше.

Сообщение от fazotron

Вы точно математик? Как-то очень вольно обращаетесь с документами.

Для математиков это нормально. Они видят то, что хотят, а не то, что написано, поскольку применяют к отображениям не общепринятые метрики, а самостоятельно сконструированные.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Для математиков это нормально. Они видят то, что хотят, а не то, что написано, поскольку применяют к отображениям не общепринятые метрики, а самостоятельно сконструированные.

А можно для гуманитариев - это как?

[kravets]

Ну как бы это объяснить... В математике кратчайшее расстояние между двумя точками не обязательно прямая. У математиков - тоже...

[tanya92]

Сообщение от kravets

Ну как бы это объяснить... В математике кратчайшее расстояние между двумя точками не обязательно прямая. У математиков - тоже...

Понятно.

[avz]

Сообщение от Старший докторенок

Объясните механизм - почему опасно.

Если в заключении ДС не прозвучит отрицательный отзыв (а заключение общедоступно), высока вероятность, что отзывист настучит в ВАК/МОН/еще куда-то. Он же не просто так отрицательный отзыв писал. Отрицательные отзывы вообще просто так не пишут.

Тут ведь вопрос, а когда отзыв попал в организацию? То есть когда уведомление на почте подписано? Очень может оказаться, что это было вовремя, а до СДС бумага дошла с задержкой... И другие тонкости могут быть.

И еще раз: отрицательный отзыв - это сигнал, что "волк и семеро козлят" (последнее слово - глагол).

[mike178]

Сообщение от Старший докторенок

Да, наверное после его защиты мы от радости выпьем рюмку водки.

Старший докторенок, сняли с языка.

Сообщение от tanya92

Просто если он так достает всегда при любом событии - защита диплома, диссера, устройство на работу, студентов по каждому чиху из методички....

... а если еще решит в брак вступить, невест будем всем форумом отбраковывать и отговаривать.

[Старший докторенок]

Сообщение от Just Another One

Но вот если дать нужному сотруднику и попросить, то они могут написать очень хороший отзыв с акцентом на работу соискателя с источниками/литературой и на его собственные публикации. Поэтому идея в целом мне нравится.

Ну про работу с источниками пишут во всех отзывах, и если в ходе работы были найдены и введены в оборот какие-то уникальные источники, то это отметит любой ученый, который будет писать о работе. Так что именно для этого просить сотрудников библиотеки не надо. А так, конечно, и отзыв из библиотеки может быть очень хорошо.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от avz

Если в заключении ДС не прозвучит отрицательный отзыв (а заключение общедоступно), высока вероятность, что отзывист настучит в ВАК/МОН/еще куда-то. Он же не просто так отрицательный отзыв писал. Отрицательные отзывы вообще просто так не пишут.

.

А вот тут мысль понятна: если автор писал отрицательный отзыв специально, то он может и отслеживать - поступил он или нет, был озвучен на защите или нет. Ну это если человек захотел сделать большую бяку. А если он просто напишет несуразные замечания, просто так - не гадость сделать, а просто себя умным показать, то все может пройти. Хотя ПС может сказать, что мол почта поздно прислала.

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от mike178

... а если еще решит в брак вступить, невест будем всем форумом отбраковывать и отговаривать.

Не, когда он защитится, он будет спрашивать какой рукой получать диплом, и как ему должны после этого пересчитать зарплату.

[mike178]

Сообщение от Старший докторенок

он будет спрашивать какой рукой получать диплом

Под каким углом должна быть ладонь относительно корпуса вручающего.

[Mer]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста по следующему вопросу. До защиты осталось не так много времени. Согласия оппонентов и ВО получены, авторефераты разосланы. Что мне делать сейчас ? Правильно ли я понимаю следующие пункты:
1. Ждать отзывов оппонентов и ВО, и отзывов на АР
2. Подготовить доклад-презентацию на 12-20 минут(уточнить длительность у УС)
3. Подготовить текст доклада
4. Попросить стенограмму заседания, и начать править её под свою
5. Начать мероприятия по бронированию какого-либо кафе на день защиты

Кроме того, есть такие вопросы:
1. Что я не назвал ?
2. Как меньше нервничать перед защитой ? Чем она ближе, тем хуже я сплю и т.д. и т.п.
3. За сколько лучше приехать в университет где будет проходить защита и почему ? Через сколько дней планировать дату отъезда ? Как это обычно бывает ?