|
06.11.2013, 16:46 | #321 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Гербовая печать на отзыве оппонента должна быть обязательно, это помню точно. Также помню, что один мой оппонент просто заверила подпись, так меня попросили поставить гербовую печать. Поэтому на этом отзыве расписался руководитель организации и на нее поставили гербовую печать.
|
Реклама | |
|
06.11.2013, 17:16 | #322 |
Member
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 112
|
Это они перестраховались. Как мне объясняла Ученый секретарь вуза, на печати должно легко читаться название организации, вот основное требование. У меня на отзыве первого оппонента печать была не гербовая, я переживала, что придется опять его дергать, но не пришлось. Хотя как правило заверяют гербовой.
|
---------
"Ну, уж это положительно интересно, - трясясь от хохота, проговорил профессор, - что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"
|
|
06.11.2013, 22:12 | #323 |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
|
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
|
15.11.2013, 07:33 | #324 |
Member
Регистрация: 07.09.2012
Сообщений: 121
|
Подскажите, пожалуйста, где можно взять примерный шаблон отзыва оппонента на диссертацию.
Заранее, спасибо. Нашел здесь http://www.aspirantura.spb.ru/other/filearchive.html А еще где-нибудь есть? Последний раз редактировалось Фагот; 15.11.2013 в 08:37. |
15.11.2013, 09:15 | #325 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Фагот, а у самого оппонента нет собственного шаблона?
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
15.11.2013, 09:24 | #326 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Скоро на сайте каждого ДСа будут висеть...
С распознанным "слоем"... Обычно оппоненты сами достаточно квалифицированы, чтобы отзыв написать. Так, во всяком случае, должно быть. А "шаблон" есть в Положении, там прописано, что должно быть в отзыве. |
11.04.2014, 17:33 | #327 |
Newbie
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 2
|
Подскажите, пожалуйста, если защищаюсь как кандидат технических наук, оппоненты могут быть ф.-м.н? Оба? Один из? Или обязательно оба должны быть технических наук?
|
11.04.2014, 18:53 | #328 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
11.04.2014, 18:54 | #329 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Они должны иметь достаточно статей (ВАК) в рамках специальности, по которой Вы защищаетесь. Более того, предусмотрительный СДС запросит список таких статей до того, как фамилии впервые прозвучат открыто.
|
14.04.2014, 13:03 | #330 |
Newbie
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 2
|
Kravets, Avz,
Спасибо за столь быстрый ответ! Специальность как раз 05.13.11 В постановлении от 24.09.2013 написано: "При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это свое согласие (далее - оппоненты)." Т.е. оппонент не обязан иметь степень в той же отрасли наук. Оппонент должен быть компетентным в ней. Хотя, судя по авторефератам на сайте ВАК, 95% из соискателей перестраховываются и берут обоих "технических наук", изредка попадается "физико-математические" оппоненты. |