|
|
Результаты опроса: Когда можно угощать утренним кофе любимого человечка? | |||
После 1 свидания | 8 | 30.77% | |
После 2-3 свидания | 6 | 23.08% | |
После 4 свидания | 2 | 7.69% | |
После 5 свидания | 3 | 11.54% | |
Кофе вреден | 5 | 19.23% | |
Утром надо опохмеляться | 1 | 3.85% | |
В первый месяц | 1 | 3.85% | |
Во второй месяц | 1 | 3.85% | |
В третий- шестой месяц | 1 | 3.85% | |
Через годик | 2 | 7.69% | |
Чего баловать? Сам приготовит | 5 | 19.23% | |
Как позет | 4 | 15.38% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 26. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
02.11.2013, 09:26 | #321 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Цитата:
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
Реклама | |
|
02.11.2013, 09:29 | #322 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Paul Kellerman, скажем так. В моей гинекологической практике матожидание -10 день. Сигма - 2, максимальное отклонение - 5. Тогда 21 - начало гарантированно безопасного периода. Впрочем, я сторонник дублирования систем безопасности.
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
02.11.2013, 09:47 | #323 |
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,772
|
|
02.11.2013, 09:48 | #324 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
Ошибаешься, Team_Leader. Гарантированно - это будто P(X >= 21) = 0. А это совсем не так.
Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 02.11.2013 в 10:19. |
02.11.2013, 10:16 | #325 | |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
Цитата:
А мужа у меня нет, и здесь это прекрасно известно. Что совершенно не мешает мне содержать дом в чистоте и порядке последние 20 лет, с кем бы мне не приходилось жить. |
|
---------
Хатуль мадан
|
||
02.11.2013, 10:25 | #326 |
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,772
|
|
02.11.2013, 10:31 | #327 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Paul Kellerman, во-первых, по условиям задачи матожидание равно 10, а не 14. Во-вторых гауссина имеет значения на всем диапазоне, поэтому 0 она не будет никогда. Просто риск 0.02% вообще ни о чем, если бы все было так. На самом деле, там плавает и матожидание и дисперсия, что придает пикантности. А учитывая, что математика у экономистов не самая сильная сторона, экономисты размножаются успешнее.
|
---------
DNF is not an option
|
|
02.11.2013, 10:37 | #328 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
Речь не 0 днях, а о 21. И вероятность P(X >= 21) может быть больше или меньше, но только
не гарантированно 0, как считает TL. Речь только об этом. А 0.00023263 - это лишь пример расчета, а не универсальная константа для всех времен и народов. Так что узбагойтесь |
02.11.2013, 10:48 | #329 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Милочка. Сначала, выйдите замуж, зачните и родите, а потом обсуждайте Кравца По поводу ЭКО - т.к. речь велась о его стаже с 1982 года - в те времена (до 1990) ни о каком ЭКО речи быть не могло. Я не говорю и про то, что "если эко, то это всегда ЭКО", а в описываемом случае - женщины начинали беременеть после разового вмешательства регулярно. Поэтому, незамужняя девушка, помолчали бы Кстати, я молю Господа нашего за Вас, но, как говорил Св. Препод. Серафим Саровский - обсуждение незамужними женщинами чужих перинатальных проблем - сильно портит фертильную карму. Так что я бы на вашем месте пошел бы сейчас немедленно в церковь. исповедовался бы. причащался и всячески чистил карму. Короче, читайте Суры и Хадисы! Добавлено через 5 минут Paul Kellerman, я ж сказал матожидание = 10 (у тебя а=14). |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
02.11.2013, 10:51 | #330 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
TL, и что? При a = 10 вероятность будет меньше (P(X >= 21) = 2e-8), но все равно ненулевой.
|