![]()  | 
	
 | 
	
		
			
  | 
	|||||||
| Результаты опроса: За какого кандидата вы намерены голосовать на выборах Президента РФ в марте 2012 | |||
| Сергей Бабурин | 
		 | 
	1 | 2.38% | 
| Павел Грудинин | 
		 | 
	15 | 35.71% | 
| Владимир Жириновский | 
		 | 
	2 | 4.76% | 
| Владимир Путин | 
		 | 
	14 | 33.33% | 
| Ксения Собчак | 
		 | 
	2 | 4.76% | 
| Максим Сурайкин | 
		 | 
	0 | 0% | 
| Борис Титов | 
		 | 
	0 | 0% | 
| Григорий Явлинский | 
		 | 
	1 | 2.38% | 
| решу в последний момент прямо на избирательном участке | 
		 | 
	2 | 4.76% | 
| Вынесу (испорчу) бюллетень | 
		 | 
	5 | 11.90% | 
| Голосовавшие: 42. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
![]()  | 
| 
		 | 
	Опции темы | 
| 
			
			 | 
		#321 | 
| 
            
			 Silver Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 13.06.2014 
				
				
				
					Сообщений: 845
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Martusya, для меня новость. Главный корпус вуза и новый корпус, который рядом - голосуют, где хотят и когда хотят.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Реклама | |
| 
 | |
| 
			
			 | 
		#322 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
			Регистрация: 04.04.2009 
				
				
				
					Сообщений: 1,987
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#323 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
			Регистрация: 01.07.2010 
				
				
				
					Сообщений: 1,448
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Минимальный порог явки избирателей был отменен Федеральным законом от 5 декабря 2006 года "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#324 | |
| 
            
			 Advanced Member 
			
			
			
			Регистрация: 19.09.2013 
				
				
				
					Сообщений: 335
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#325 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 07.10.2011 
				
				
				
					Сообщений: 1,773
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#326 | |
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 02.08.2005 
				Адрес: Южное Бутово 
				
				
					Сообщений: 5,400
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Касательно первого то у меня еще с конца первой половины 90ых (а в зачатках еще с конца 80ых) выработалась стойкая неприязнь к перестройщикам "с горящими глазами". Вот до уровня "рука тянется к рукоятке пистолета". Прсто лютая и звериная ненависть. Не прощу и никогда. Касательно первого, то понятно, что власть нас на.... обманывает, конечно, это само собой. Но будучи властью она до определенной степени как-то минимально вынуждена заботиться о как минимум сохранении определенного количества народонаселения в стране, просто в силу того, что каждый начальник заинтересован в простом наличии у него подчиненных. Отсюда она вынуждена ограничиваь самые одиозные и людоедские порыывы и как-то все-таки. хотя бы немного не допускать того, что идет совсем уж полностью вразрез с интересами населения. Примерно как фермер защищает скот от вредитеолей и хищников. Вопрос в одном - в качестве какого стада нас рассматривают - убойного или дойного, но если по власти это еще может являться предметом вопроса, то по "перестройщикам с горящими глазами" - там вопрос однозначный, мы ему нужны в качестве убойного стада. Факт. Поэтому так. Теперь по второму вопросу. О механизмах как нах на...обманывают (короче). Я не знаю каких наук вы дохтур или там кандидат. Но на курсах по менеджменту (я специалист (иже магистр), кандидат, и доктор - по всем линям - по менеджменту, не экономит не разу, экономике меня толком никто и никогда не учил, это просто издержки того, что у нас в стране менеджмент и управление почему-то считаются экономикой, хотя это совсем разные науки (впрочем мы тоже знаем, что физика и математика это тоже разные. в некоторых местах противореащие друг другу науки, однако, тоже формально в физмат объединены, в то время как зимия, которая по сути есть суженная область молекуляной физики - рассматривается в качестве отдельной науки, ну да ладно)). Основой науки менеджмента (например ее частных разделов: маркетинга, стратегическтого менеджмента и т.п.), чему менедженорв учат со второго-третьего курса является "решение кейсов", то есть метод прикидочного определения ключивых валовых показателей по подручным или рационально объяснимым косвенным данным. Ну например, рассчитать емкость рынка женских колготок из численности населения и нормы потребления. И т.п.. Этим в менеджементе анимаются все, начиная с первой курсовой по менеджменту на втором-третьем курсе и до собеседования в Маккинзи/иные конторы и вплоть до внутрених собеседований в целях, например повышения в должности. Так вот, метод кейсов, несмотря на всю его топорность - при этом довольно парадоксальным образом дает довольно точные результаты (при том что несколько человек решающих один кейс могут исходить из разных и даже по-разному оцениваемых исходных предпосылок, но в конце получать довольно близкие результаты (+/-40% это считается нормальный и близкий результат для этих целей, то есть при величине 1000 и 750 и 1430 - это примерно одинаковая и в целом правильная оценка, нам надо понять порядок "в чем цена вопроса")). Для собственного развития могу адать такой кейс: исходя из рациональных сообраений - определите число автозаправок в Москве. Так вот, хотя эти ейсы решаются в осноном из посыла численность населения * норму расходы/потребления = рынок в натуральном выражении, обратная задача, как нас учат коллеги-физики - возможны. То есть, если есть известное количество потребляемого ресурса/товара, и оценка рациональнх норма потребления, то.... легко посчитать и численность населения. так вок, скажу вам страшную военную тайну (не являющуюся таковой, для людей работающих в бизнесе) - в большинстве таких задач - реалные емкости рынка в России (берем потребительский маркетинг, в промышленном - там иные подходы) - почти всегда получаются меньше и сильно меньше, чем это должно было бы быть при официально заявленной численности населения. Пример таких умоаключений, например тута И это есть в разных странах. Возможно "проблема перенаселенности земли" - это такая же фишка, как и "глобальное потепление" (идеологическое обоснование сдерживания экономического роста..... отдельных стран), но есть более рационаьное объяснение, что это нужно как раз для правильного прохождения выборов. ну и косвенно - для обоснования всяких инвестиционных привлекательностей (емкости рынка и т.п.). Потому что все "наблюдатели" - наблюдают на уровне УИКов и максимум ТИКов, один человк никогда не сможет свести на уровне уже даже регионов. Это минимум партии смогут сделать и найти расхождения. но партии в целом, поскольку тоже в системе (во всех странах) само собой об этом тоже молчат, то есть - манипуляция не по низам, а по верхам. В некоторых странах (само собой, не у нас). Но, это, конечно, все только на уровне научной гипоезы. Маргинальной. Но есть такая гипотеза.... кстати, о численности. Показателем (косвенным) численности был и есть призыв в ВС. так вот в 90ых и о начала нулевых в каждый призыв призывали до полумиллиона. Сейчас, в условиях, когда сильно порезали военные кафедры (то есть после вуза служить без вариантов), - тем не менее - с грехом пополам набирают за один призыв 150-180 тысяч. Это кагбэ тоже о чем-то говорит.  | 
|
| 
        
        
             --------- 
            Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке) 
             | 
||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#327 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 29.10.2010 
				
				
				
					Сообщений: 3,844
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Еще как важно, профессор. Переспать с женщиной без титек, что с культуристской в постель завалиться или в темном подъезде коитус совершать. Разве только по пьяни. 
		
		
		
		
		
		
	Добавлено через 1 минуту Поддерживаю!  | 
| 
        
        
             --------- 
            «Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин. 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#328 | 
| 
            
			 Silver Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 13.06.2014 
				
				
				
					Сообщений: 845
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Team_Leader, ну так там же демографическая яма конца 90- х начала 2000-х. 
		
		
		
		
		
		
	Добавлено через 4 минуты Из того, что сегодня смогла узнать - стомат.поликлиника на Ворошилова - да, единой толпой, областная больница - врачам предложили, но те или не успели или не захотели и голосовали у дома.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#329 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 27.04.2009 
				
				
				
					Сообщений: 10,620
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#330 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
			Регистрация: 16.06.2014 
				Адрес: default city 
				
				
					Сообщений: 4,226
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
        
        
             --------- 
            к.х.н., 02.00.06 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |