Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Юмор

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.12.2014, 07:08   #371
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Да уж, филологи собрались.... гибель аппарата, гибель оборудования, гибель имущества - совершенно нормальные и часто употребляемые термины, вообще-то.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 30.12.2014, 07:54   #372
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
По умолчанию

Just Another One, я вообще-то инженер. Таких терминов
Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
гибель аппарата, гибель оборудования
не встречал никогда.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2014, 08:30   #373
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Первые попавшиеся примеры.

РИСК СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ (имущества) -риск возможного несения убытков в связи с гибелью или порчей имущества по причинам, не зависящим от сторон обязательства (случай, непреодолимая сила). // Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.

Статья 705. Распределение рисков между сторонами
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:
риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;
риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик. // ГК РФ.

Вину за гибель космического аппарата «Фобос-Грунт» свалили на заряженные частицы // Компьютерра ( http://www.computerra.ru/23418/vinu-...kogo-apparata/ )
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2014, 11:44   #374
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Первые попавшиеся примеры
Про гибель имущества - не спорю, есть такой термин, см. мой пост #372, а вот про гибель аппарата, оборудования, устройства в нормативной документации не читал никогда.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2014, 11:48   #375
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
в нормативной документации не читал никогда
Не попадалось просто. Надеюсь, разгромную рецензию вы по более существенным основаниям писали.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2014, 12:08   #376
Feeleen
Gold Member
 
Аватар для Feeleen
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: из лесу вестимо...
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Да уж, филологи собрались.... гибель аппарата, гибель оборудования, гибель имущества - совершенно нормальные и часто употребляемые термины, вообще-то.
Я как филолог скажу: фраза, приведенная в цитате о предохранителе , нелепа со стилистической точки зрения. Одно дело «гибель аппарата», другое «путем собственной гибели»в указанном контексте.
---------
The man who never alters his opinion is like standing water & breeds
reptiles of the mind
Feeleen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2014, 12:14   #377
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Feeleen Посмотреть сообщение
нелепа со стилистической точки зрения
Спорно. Мне она тоже не очень нравится. Но не ужас-ужас. И уж во всяком случае, такие стилистические шероховатости - не основание для отрицательных рецензий.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2014, 12:56   #378
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Надеюсь, разгромную рецензию вы по более существенным основаниям писали
Конечно, про гибель предохранителя я замечание не написал. Но про стиль изложения и обилие "воды" - написал. Ещё про защиту системы оперативного постоянного тока от перенапряжений написал - в стандарте предлагают использовать аппаратуру защиты от перенапряжений, которая уже лет десять как снята с производства
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2014, 13:57   #379
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
предлагают использовать аппаратуру защиты от перенапряжений, которая уже лет десять как снята с производства
Это даже мне понятно. Правильно разгромили
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2014, 16:35   #380
Courtney Love
Silver Member
 
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 842
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
а вот про гибель аппарата, оборудования, устройства в нормативной документации не читал никогда.
а как правильно-то про это сказать?
Courtney Love вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru