Оппоненты

[kravets]

Сообщение от Tractor

А может оппонент по совместительству работать там же, где научный руководитель также по совместительству?

Теоретически - не может. Практически - может, если не стукнут "добрые люди".

Сообщение от Tractor

Есть ли какие-то сроки для этого

В Положении сроки отсутствуют. Это означает, что охватывается весь процесс, определенный в документе для оппонента: от получения его согласия, заключения комиссии экспертного совета до даты защиты.

[Tractor]

Сообщение от kravets

Теоретически - не может. Практически - может, если не стукнут "добрые люди".
В Положении сроки отсутствуют. Это означает, что охватывается весь процесс, определенный в документе для оппонента: от получения его согласия, заключения комиссии экспертного совета до даты защиты.

Спасибо. А срочные договора (в конкретном случае речь идет о чтении лекций с почасовой оплатой в одном вузе) считаются совместной работой? И что, если сроки этих договоров во время процедуры оппонирования пересекаться не будут?
Ну это чисто гипотетически. Наверное будет лучше договориться с ним, как с представителем ведущей организации. Там вроде проблем с "совместным совместительством" нет, если я и научрук никак с этой организацией не связаны?

[kravets]

Сообщение от Tractor

А срочные договора (в конкретном случае речь идет о чтении лекций с почасовой оплатой в одном вузе) считаются совместной работой?

Считаются

Сообщение от Tractor

И что, если сроки этих договоров во время процедуры оппонирования пересекаться не будут?

И хорошо

[mitek1989]

Уважаемые форумчане, а какие плюшки получает человек, который был оппонентом для какой-либо диссертации (кроме той суммы денег, которые полагаются по "Положению о присуждении...")? Зависят ли плюшки от защиты/незащиты диссертации?

Или же польза только в том, что "сейчас я помогаю тебе - потом ты поможешь мне": когда две дружественные конторы (вуз, институт, etc.) обеспечивают друг друга оппонентами для защиты?

[докторенок]

mitek1989, у нас факт оппонирования дает немножко баллов в рейтинговую карту

[kravets]

Сообщение от mitek1989

Или же польза только в том

Примерно так. Некоторые оппоненты (по слухам) имеют твердый ценник и твердые требования ко всему.

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от mitek1989

Зависят ли плюшки от защиты/незащиты диссертации?

Вот незащита - это плохой вариант. По сути он означает, что оппонента подставили.

[natnes]

Сообщение от mitek1989

какие плюшки получает человек

Возможность посмотреть новый город, приехав на защиту. Вот у нас один товарищ из Москвы с удовольствием съездил оппонировать на Дальний Восток в сентябре. И я его понимаю!
А сейчас мы его хотели на защиту в Ебург пригласить - отказался. Чего, говорит, я в том Свердловске не видел.

[4gost]

Сообщение от mitek1989

Уважаемые форумчане, а какие плюшки получает человек, который был оппонентом для какой-либо диссертации (кроме той суммы денег, которые полагаются по "Положению о присуждении...")?
Или же польза только в том, что "сейчас я помогаю тебе - потом ты поможешь мне": когда две дружественные конторы (вуз, институт, etc.) обеспечивают друг друга оппонентами для защиты?

в естественных/технических науках это

Сообщение от mitek1989

сейчас я помогаю тебе - потом ты поможешь мне

причем не только в части обеспечения оппонентами.
А вот в гуманитарных науках, суда по сообщениям на форумах, оппоненты имеют с этого дела некислые плюшки (почитайте тему про стоимость защит, обращая внимание на строки "подарки оппонентам")

[natnes]

Сообщение от 4gost

некислые плюшки ... "подарки оппонентам"

Да, это практикуется, но на счет "некислых" - разве что у юристов и экономистов. Не думаю, что для доктора наук получить бутылку коньяка это прям "некислая плюшка". О каких-то более дорогостоящих подарках я, например, ни от кого не слышала. Да и мне что-то не преподносили.

[fazotron]

Бывают разные обстоятельства - и личные контакты, и финансовое вознаграждение (в пределах 200 европейских), и желание посмотреть город и даже (бывает, бывает...) интересная работа