|
18.12.2009, 11:03 | #31 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,678
|
Ink, ИМХО, сам смысл научно-популярной статьи - в популяризации того или иного знания. Потому уровень предметной подготовки читателей научно-популярной статьи не должен иметь значение.
В общем, хорошую научно-популярную статью интересно читать любому человеку. А отличная научно-популярная статья сподвигает читателя ознакомиться с той отраслью науки (отдельными её разделами), которую она популяризирует. |
Реклама | |
|
18.12.2009, 12:32 | #32 |
Newbie
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 2
|
Тем более, где бы мы были сейчас с вами, если не читали в свое время научно-популярных изданий? уж точно не в науке! Как будто все со своей будущей специальностью определяются, читая диссертации в школе!
|
18.12.2009, 15:06 | #33 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
|
|
18.12.2009, 15:50 | #34 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
научно-популярная периодика имеет весьма и весьма опосредованное отношение к науке. Никто не будет в научно-популярном биологическом журнале рассказывать о последних достижениях вирусологии и биохимии и прочем современном биологическом мейнстриме. Скорее, что-нибудь о серых китах, брачных играх шуршунчика мохнолапого, ночном цветении папоротника и выращивании макарон в банках
|
18.12.2009, 20:34 | #35 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
|
|