|
|
Результаты опроса: Говно убираем? | |||
Да | 15 | 53.57% | |
Нет | 13 | 46.43% | |
Голосовавшие: 28. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
20.09.2011, 22:50 | #32 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
А оно ошибочно. О какой самоцензуре можно говорить, когда отдельные представители форума считают его употребление нормальным, оправданным и, вообще, им это нравится?
Добавлено через 31 секунду saovu, в точку. |
20.09.2011, 22:54 | #33 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
saovu, опередил. Есть и другие "сорта":
Скрытый текст
- на любой вкус, так сказать. Добавлено через 1 минуту Можно просто ограничить употребление этого слова, это несложно. Я, например, смогу запросто. А если я смогу, то получится и у других. |
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
20.09.2011, 22:59 | #34 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
20.09.2011, 23:03 | #35 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
А можно воевать за право делать что-то, что считаешь нормальным - независимо от мнения окружающих, просто потому что считаешь себя единственно правой личностью. И тут нужны жесткие запреты и санкции за их нарушение. Приставка "говно..." с точки зрения русского языка и речевого этикета и впрямь никуда не годится. Другое дело, что она удобна и адекватно характеризует то понятие, к которому она приставлена. И технический вопрос - если большинством голосов эта приставка будет признана неприемлемой, то что тогда? Обязать Jacky включить соответствующий пункт в правила? Мда, смешно...И снова мы тогда вернемся к самоцензуре... |
|
20.09.2011, 23:10 | #36 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Нет, не обязан.
Добавлено через 1 минуту Тогда давайте установим "порог явки" на голосование. А то пока выборка не репрезентативна, и за 1 день опроса она может такой и остаться. |
20.09.2011, 23:13 | #37 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
В варианте "готовы ли вы отказаться негативно характеризовать некачественные вузы и издания" ответ был бы, соответственно, "нет" |
|
20.09.2011, 23:18 | #38 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
20.09.2011, 23:20 | #39 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
плохой, гадкий, мерзкий вуз, журнал... etc.
|
20.09.2011, 23:22 | #40 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Администрация форума стремится сделать его лучше, качественнее. Желания пользователей - один из указателей дальнейшего развития Портала. Пользователи определяют лицо нашего форума. Сейчас оно в говне. И 83,33% пользователей сказало что нам пора умыться. И в этом нам, пользователям, администрация всегда готова пойти на встречу.
Э, нет. Говно оно и есть говно. А потому мы именно против слова, приставки. называть стоит более нейтральными словами |