|
18.02.2017, 16:20 | #31 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
прохожий, это закрытая информация
|
Реклама | |
|
18.02.2017, 16:22 | #32 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
18.02.2017, 17:51 | #33 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
|
19.02.2017, 04:14 | #34 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
19.02.2017, 08:30 | #35 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Just Another One, на мой взгляд это глупо.
Вы сильно ограничиваете возможности по донесению ваших исследований до аудитории |
19.02.2017, 08:34 | #36 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
На мой взгляд, наоборот, вы поступаете глупо и вы ограничиваете, т.к. журналы с платным доступом закупают далеко не все даже профильные организации, а опен аксес доступен абсолютно всем, так что аудитория заведомо шире именно у них.
|
19.02.2017, 09:16 | #37 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
так какая проблема - небольшая плата и статья в открытом доступе ...
|
19.02.2017, 09:59 | #38 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
на самом деле нет, так как большинство народа читает все таки профильные журнала, а опен аксес пока еще мало где стали прям вообще крутыми. nature все равно круч nature communication.
|
19.02.2017, 10:07 | #39 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
19.02.2017, 11:17 | #40 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
апплаед физикс леттер не сильно крутой по импакту (чуть выше трех), но его читают почти все физики. логично публиковать многие вещи в нем |
|