Диссертация за 4 месяца.

[Vica3]

Сообщение от Толич

Печатаются сборники, где вместо реального года проставлен более ранний. Чтобы создать видимость "длительной работы автора над тематикой".

примерно так

Сообщение от osmos

Категорически не одобряю!

Ну Вы же спрос и не формируете.. )

Сообщение от kravets

Занятная идея. Как быть с законом об обязательном экземпляре и прокуратурой,

То не идея, то практика.. Ой, когда сие кого останавливало.. А что с ним быть - закон - отдельно, прокуратура - отдельно, желающий - отдельно...
Все зависит от спроса.. Пока ряду будущих кандидатов\докторов во всех науках

Сообщение от IvanSpbRu

нужна степень, а не наука,

, будет спрос, и будет и предложение...

Сообщение от kravets

которая радостно вцепится в кляузу, если (когда) таковая будет?

Как Вы себе это представляете? Откуда пойдет инфа то? Использующие "машину времени" на форумах флагами не махают..
Я, например, просто рассказываю случая из практики (это во избежание обращение о помощи с "машиной времени" ) - благо за последние лет 8 кол-во диссеров по разным наукам, волею случая попадающее в мои лапки, довольно велико.. А выверять данные меня еще в универе приучили)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от osmos

Если подобное допускается, если закрываются глаза на сами липовые защиты, то, безусловно, никто не будет гонять шарашки, печатающие сборники с любым сроком давности.

Вас поздравить с прозрением? Ой, ну что ж так грубо-то "шарашки" - это и в Вестниках правильных гос.вузов имеет место быть)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ALilya

опубликованными в последние 4 месяца,

кстати - как показывает практика = не все так серьезно..
IvanSpbRu, помните, я жалилась про некачественный диссер последний? Так уже в парочке автореферов (после того случая) - узрила такое: 3-4 публикации уровня МНПК за 1 год, и за этот же год - ВАК-статья.. Фрр...

[kravets]

Сообщение от Vica3

Как Вы себе это представляете? Откуда пойдет инфа то? Использующие "машину времени" на форумах флагами не махают..

кстати - как показывает практика = не все так серьезно..

Случай из практики прошлого года (детали опущены - ибо не имею права, изложена схема):
- некий журнал собрал "левый" номер
- в областной библиотеке читатель захотел ознакомиться с какой-то статьей из него, номера нет - а должен быть по закону об обязательном экземпляре
- библиотека обратилась в роспотребнадзор
- роспотребнадзор перенаправил обращение в прокуратуру
- прокуратура (причем подразделение по борьбе с терроризмом - оказывается, это к ним относится контроль за СМИ) выловила главного редактора, весьма уважаемого человека и пригласила на беседу
- по итогам расследования изданию вынесено предупреждение от Федеральной службы по контролю за соблюдением законодательства в органах СМИ (название неточное, там длинный хвост)
- главный редактор по решению суда оштрафован за административное нарушение.

Весело?

[dima85]

Был в подобно вашей ситуации, оставался последний год аспирантуры, армия на хвосте, а диссертации не было еще даже в зародыше...
Серьезно сел за работу в ноябре и с горем пополам закончил в июне...
На момент написания кандидатские были сданы и имелись вак публикации. План и примерное представление про каждую главу имелось тоже. Я был в полной уверенности, что напишу работу за месяца 2-3, но уже через пару недель понял насколько я ошибался...
Но отступать уже было не куда, так что работал как проклятый день и ночь, свободного времени не было совершенно. Мне повезло, что большую часть времени на работе мог уделять диссеру.
Писал на работе, по пути домой отдыхал и дома часов до 11-12 продолжал, а ночью диссер мне снился =). И такой ритм на протяжении без малого 8 месяцев... Сейчас с ужасом вспоминаю этот кошмар и понимаю, что работал на пределе своих возможностей. Повезло еще, что мой научный был сам заинтересован как можно быстрее меня выпихнуть на защиту и помогал как мог. Работу закончил к лету, но из-за отпусков я предзащитился только в сентябре, и было время довести работу до ума...

Исходя из моего опыта, за 4 мес написать диссер нереально. Тем более вам еще статьями заниматься. Потом не забывайте про автореферат, это вообще отдельная песня, только на него у меня ушло 2 мес. А еще перед предзащитой с диссером должна ознакомится комиссия... сколько они его там будут листать...? а если не понравится кому что, придется переделывать, опять же драгоценное время...

В общем как призывник призывнику советую искать другой способ избежать службы с нашей доблестной армии...

[IvanSpbRu]

Сообщение от Vica3

кстати - как показывает практика = не все так серьезно..
IvanSpbRu, помните, я жалилась про некачественный диссер последний? Так уже в парочке автореферов (после того случая) - узрила такое: 3-4 публикации уровня МНПК за 1 год, и за этот же год - ВАК-статья.. Фрр...

Не помню уже, увы...Но это практика нормальная, к сожалению.

Хотя я вот тут видел кандидатский автореферат по экономике с 10 (!!!) ваковскими публикациями...

[osmos]

Сообщение от Vica3

Ой, ну что ж так грубо-то "шарашки" - это и в Вестниках правильных гос.вузов имеет место быть

Вика, еще не видя автора столько длинного поста, можно с легкостью
догадаться, что автор - вы Знаю я эти вестники эт их правильных
госвузов - это шарашки! В одном мне предложили бесплатно опубликоваться,
но сказали, что надо подписаться на 12 номеров, а во втором - что надо бы
выкупить экземпляров 10 журнала для...обеспечения географии читателей

Ни туда, ни туда я свою работу не отдал. Понятно, что деньги нужны, но
можно иначе, а не так, как я перечислил я, или рассказали вы...

[IvanSpbRu]

Сообщение от osmos

Вика, еще не видя автора столько длинного поста, можно с легкостью
догадаться, что автор - вы Знаю я эти вестники эт их правильных
госвузов - это шарашки! В одном мне предложили бесплатно опубликоваться,
но сказали, что надо подписаться на 12 номеров, а во втором - что надо бы
выкупить экземпляров 10 журнала для...обеспечения географии читателей

osmos, принцип Парето никто не отменял - в любом достаточно объемном множестве 80% объектов будет говно, и только 20% - качественных. В той же базе Web of Science - 80% говна. Так и в списке ваковских журналов - если не меньше. И вестники вузов в ряде случаев от независимых журналом степенью говна не отличаются - возьмите те же "Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского политехнического" - говножурнал ярчайший, печатает, что ни попадя - только бабло закидывай - по крайней мере, экономическая серия

[Vica3]

Сообщение от kravets

Весело?

Забавно. это из серии "неужто и впрямь заработало?" и пора радоваться изменениям или случайность, попавшая под категорию "а по каким показателям у нас отчет горит"? И читатель был "с улицы"? Или там иные ушки растут?

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от IvanSpbRu

принцип Парето никто не отменял - в любом достаточно объемном множестве 80% объектов будет говно, и только 20% - качественных.

+1000

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

- некий журнал собрал "левый" номер
.....
- прокуратура (причем подразделение по борьбе с терроризмом - оказывается, это к ним относится контроль за СМИ) выловила главного редактора, весьма уважаемого человека и пригласила на беседу
...
- главный редактор по решению суда оштрафован за административное нарушение.

Ну так не фиг левые номера гнать - особенно людям, которые считаются уважаемыми...

Но только, как справедливо Vica3 отметила, как-то с трудом верится в такое правдолюбие всех участников истории. С чего читатель хай поднял? Да и библиотека, если подумать?

[osmos]

Сообщение от IvanSpbRu

принцип Парето

работает, ага.

Сообщение от IvanSpbRu

Ну так не фиг левые номера гнать - особенно людям, которые считаются уважаемыми...

в некоторых глазах этот человек перестает являться уважаемым.

для Procrastinator.
По мне все сводится к одному:
есть поддержка - защитите и за 4 месяца то, что Иван определил в 80%
своим любимым словом , нет поддержки - пишите нормальную работу,
проводите исследования, в общем - занимайтесь наукой.
Нет желания вести научную деятельность, но хочется диплом - существует
множество способов...

[Procrastinator]

Не ожидал что темы вызовет такой резонанс, думал какахами закидают и свободен.

Простите, отвечу без оверквота:
Корочка мне нужна только с целью получить откос от армии. Мое отношение к "научной" литературе конкретно по менеджменту крайне негативное, возможно по причине того, что насмотрелся на ребят и девчат "перечитавших умных книг".
Как я понимаю, сейчас в моде диплом MBA, но люди, получающие его, уже ни одну собаку съели - это так, по поводу регалий кандидата наук.

Что касается регистрации как юридичиское лицо - интерес собрать классненькую "статистику" и как следует повнедрять мои "научные разработки", разумеется, не перегнув при этом палку. Велика ли вероятность напороться при этом на какую-либо проверку с последующим заворачиванием всей моей работы. Право, со времен защиты диплома мне казалось странным что много разговоров ведется именно про то как результаты работы уже применяются на практике. Если спроецировать это на реальную жизнь - то я очень сомневаюсь что владелец предприятия, рискуя своими деньгами, даст поиграться с тем что он наживал непосильным трудом какому-либо аспиратну, коих мульен или тем более студенту, пускай и старшего курса. Однако, члены аттестационной комиссии с упорством продолжают интересоваться успехами применения "этого всего" на практике.

По поводу защиты. Похоже ли это на реальное положение дел:
http://www.youtube.com/watch?v=RmGP0JxnR6Q
http://www.youtube.com/watch?v=tKvHR...eature=related
В первом видео аспирант, как я понимаю, зачитывает автореферат. По мне так, банальнейший пресс-релиз, как по стилю изложения так и по количеству клише. Прокатит ли подобное на защите диссертации не столь требующей использования фундаментальных исследований, аля "Подсознательная мотивация в организации закупки инструментов номенклатурных процедур, ах да, в условиях экономической стогнации".
Во втором ролике меня смутили наивные вопросы оппонентов (?). Создается впечатление незнания предмета исследования, или это тот случай когда три года ты работаешь на аспирантуру, затем она работает на тебя.

Не могли бы вы, господа, сориентировать меня по поводу расценок на публикации по экономическим специальностям. Сколько ВАКовских публикаций необходимо для успешной защиты. Понимаю, что чем больше - тем лучше, все есть в инете, цена может быть любой и т.д, но если не трудно...

Еще раз, спасибо за адекватные ответы. Ну и напоследок, так, боянчик небольшой:
Опубликована статья сгенерированая компьютерной программой