Открытое письмо М.П. Кирпичникову

[Каверин Константин]

Сообщение от Longtail

Я основную проблему увидел в претензиозной формулировке темы. Кроме того, отмечу, что название работы и объект исследования расходятся.
Вызвывает недоумение наличие четырех заявленных предметов исследования.

Но в целом это вопрос научному руководителю, замах для кандидатской слишком широк, нужно было бы сократить и, думаю, работа бы прошла. Но в целом впечатление достаточно неплохое, полагаю, автору можно было бы присвоить звание кюн. Так что удачи в судах.

PS: Я так понял, что кассацию вы проиграли, теперь, что, выходит Верховный?
Если возможно, было бы интересно взглянуть на судебные решения.

Longtail, Спасибо за поддержку!
Суд пока ещё в процессе.
Сегодня очередное заседание. Имею информацию, что к этому заседанию ВАК прислал бумагу, в которой сообщает, что не может выступать ответчиком, т.к. не является юридическим лицом... ну или что-то в этом духе. Сам пока не видел документа.
После заседания отпишусь.
P.S. Рекомендую для чтения Бюллетень № 5, 2011 Верховного Суда с обзором судебной практики по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений. Там именно про обжалование в судебном порядке решений ВАК.

[Ink]

Сообщение от Каверин Константин

Бюллетень № 5, 2011 Верховного Суда

Мы уже обсуждали его.

[Каверин Константин]

Ну вот. Заседание перенесено на 2 месяца. ВАК и я будем готовиться...

[AnnaR]

Сообщение от Alextiger

да прям Мою вот признали, но те кто в диссовете голосовал против - делали круглые глаза и очень удивлялись

Я что-то не так поняла, может быть, каким образом ВАК извещает о признании той или иной работы лучшей в определенном сегменте? Там ведь конкурсы научных работ не проводятся?

[Alextiger]

Сообщение от AnnaR

Я что-то не так поняла, может быть, каким образом ВАК извещает о признании той или иной работы лучшей в определенном сегменте?

Было такое дело лет 5 назад. Публиковали в газете "Поиск" рекомендации ВАК на Президентский грант. Я не воспользовался по назначению, но было приятно

[Andriy]

AnnaR, такое есть, у моего рецензента работа в свое время была в числе лучших по России. критерии не известны

[AnnaR]

Alextiger, Andriy, спасибо! Я и не знала, что ВАК проводит такие вот конкурсы, думала, у них только аттестационные задачи.

[Longtail]

Поглядел сайт этого журнала - он не функционирует.
Вопрос: как сейчас определяется лучшая работа? Просто интересно взглянуть на свою отрасль.

[Alextiger]

Сообщение от Longtail

Поглядел сайт этого журнала - он не функционирует.

какого? Если Поиск, то очень даже функционирует. Но сейчас там уже просто конкурсы проводятся, и не ВАКом

[gav]

Оказывается, не все потеряно в "датском королевстве". Молодцы оппоненты, поднявшие вопрос о качестве диссертации, молодцы ВАК. Только делать бы это активнее и системнее...