Зажимает завкаф

[Нинэль]

Сообщение от will

на одном факультете?

советы в любом случае утверждаются и действуют при организации, а не при конкретном факультете

[will]

Сообщение от Нинэль

советы в любом случае утверждаются и действуют при организации, а не при конкретном факультете

и что? Вы что-то новое хотите поведать нам в связи с этим?

[Нинэль]

will, ничего нового поведать не хочу
просто не понимаю, почему вас так интересует, кто на каком факультете из членов совета локализуется

[-Соискатель-]

will, Вы же знаете, они формально к факультету не привязаны. Но по сути - на одном. Факультет истории, политологии и права. А диссоветы - один политологический и два исторических. В РГГУ правда есть еще историко-филологический факультет, но за ним, насколько я помню, ни одна историческая кафедра не закреплена - только филологи.

Добавлено через 2 минуты
Вдогонку: а по скольким отраслям наук эти советы на экономфаке? Наверняка каждый по одной? Может малое количество защит - наоборот, показатель высокой требовательности?

[Seta]

Сообщение от -Соискатель-

Может малое количество защит - наоборот, показатель высокой требовательности?

это однозначно.

[will]

Сообщение от Нинэль

кто на каком факультете из членов совета локализуется

Потому что в случае экономфака МГУ совет с Кулаковым как председателем работает в режиме нормального диссовета, а там, где Кулакова поставили (внезапно, в последние 1-3 года) заместителем - диссовет можно прикрывать, присоединяя 080010 к диссовету Кулакова. Незачем разводить статусные диссоветы, где по 1 диссеру в год защищается. Ясно же, что Кулакова поставили, так как до Улюкаева как до небес. Кулаков- прекрасный организатор, но не волшебник.

Такое перекрестное членство в диссоветах одного подразделения- это признак или нехватки кадров, или "провисания" защит . Потому , наверное, надо было законодательно ограничивать членство в диссоветах в рамках одной организации.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от -Соискатель-

наоборот, показатель высокой требовательности?

http://www.econ.msu.ru/cd/414
Вот список авторефератов. Судите сами о требовательности.
Обратите внимание на то, где предположительно работают диссертанты.
Также посмотрите список публикаций, в частности, действительно ли все журналы, заявленные как ВАКовские , таковыми являлись на момент публикации статьи.

Добавлено через 23 секунды

Сообщение от Seta

это однозначно.

Да уж, апоробация тамоштих диссеров прямо таки заставляет в это уверовать. Угу

[Seta]

will,

тему гляньте - вы тут о чем????

[-Соискатель-]

will, посмотрел список. Я не специалист в экономике. Чисто внешне - не пойму, что Вас смутило. Где работают соискатели там не написано. Кстати, по некоторым объявлениям сразу проходило по 2 или 3 защиты.

[will]

Сообщение от -Соискатель-

сразу проходило по 2 или 3 защиты.

с 2006 г.
2 защиты в 2006,2007 и 3 - в 2009.
2008, 2010, 2011, 2012 - по 1 защите.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -Соискатель-

Где работают соискатели там не написано.

там понятно, где работали на момент защиты.
Можно гуглом воспользоваться, если не догадались
На что обращать внимание (формально)- в посте 36.
Для экономистов там больше интересного для копаний

[-Соискатель-]

В 2011 три защиты, в 2012 - две, в 2009 - четыре. Вы плохо смотрели.

Добавлено через 49 секунд
Ну посмотрел список публикаций... и что? Вы имеете в виду, что их у некоторых мало? Такое далеко не только на экономфаке МГУ случается.