Интернациональность науки

[Alextiger]

Сообщение от Лучник

Рыночная экономика - и в Греции, и в Германии. Но греки не столь трудолюбивы и падки на популизм.

я бы сказал, что они на разных стадиях этнического цикла по Гумилеву. Но вы же не верите в это
А так... французы и итальянцы тоже не столь трудолюбивы? А если немцам скопировать социальную структуру, дневной зной и несколько веков колониальной зависимости - думаете они не стали бы похожими на греков? А в древности Греция лидировала в регионе. Были более трудолюбивыми?

Сообщение от Лучник

Как?

на двумерной шкале

[Hogfather]

Сообщение от Лучник

О том, что нельзя отсортировать яблоки одновременно по размеру и по цвету.

А я о другом. О том, что есть зависимая величина -- урожайность турнепса, а есть куча регрессоров (почва, полив, сорт, местность и т.п.) и нужно построить возможную модель зависимости, то задача имеет решение.

А что касается классификации, то это несколько иная задача. Как вариант:
Зеленые мелкие, зеленые крупные, красные мелкие, красные крупные... Смелее надо быть, откажитесь от биполярной шкалы!
Многие матрицы в бизнесе построены именно по такому принципу.

[Alextiger]

Сообщение от Hogfather

урожайность турнепса, а есть куча регрессоров (почва, полив, сорт, местность и т.п.) и нужно построить возможную модель зависимости, то задача имеет решение.

закон Либиха

[Hogfather]

Alextiger, в принципе, да, но турнепс у нас является парадигмой.

[Лучник]

Сообщение от Hogfather

А я о другом. О том, что есть зависимая величина -- урожайность турнепса, а есть куча регрессоров (почва, полив, сорт, местность и т.п.) и нужно построить возможную модель зависимости, то задача имеет решение.

А что касается классификации, то это несколько иная задача. Как вариант:
Зеленые мелкие, зеленые крупные, красные мелкие, красные крупные... Смелее надо быть, откажитесь от биполярной шкалы!
Многие матрицы в бизнесе построены именно по такому принципу.

Задача в сравнении экономик и определении кто, в конечном итоге, хозяйствует правильно, а кто нет.

[Alextiger]

Сообщение от Лучник

Задача в сравнении экономик и определении кто, в конечном итоге, хозяйствует правильно, а кто нет.

черные полковники пытались хозяйствовать прямо потивопложно. Однако общий итог - тот же

[will]

Сообщение от Лучник

Задача в сравнении экономик и определении кто, в конечном итоге, хозяйствует правильно, а кто нет.

это, скорее , не вопрос экономики, а вопрос политики.
То есть с чьей именно точки зрения рассматривать? В Германской классической парламентской республике , понятно, что рассмотрение идет с точки зрения если не всего народа, то уж , по крайней мере, широких его слоев.

В полупрезидентских, президентских и , тем более супепрезидентских республиках "что такое хорошо и что такое плохо" сильно искажено влиянием истеблишмента.

Например, программа "Доступное жилье" была проведена так, что цены на жилье взлетели в 4-5 раз. От этого очень плохо основным объектам этой программы- молодым семьям-ипотечникам. Банкам- хорошо, откаты в строительстве достигли сказочных размеров (чиновники себя не забывают). В целом, кому-то хорошо, кому-то плохо.

Правильно\неправильно- зависит от поставленных (реально, а не декларируемых) целей