Публикация анонимно или под псевдонимом

[kravets]

Сообщение от Лучник

Но по новым правилам - мимо кассы. Цитирование вроде есть, а хирши не растут.

Это с какого же хирша Вы считаете, что от монографий хирши не растут? Еще как растут при правильной библиографии в монографиии.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Это с какого же хирша Вы считаете, что от монографий хирши не растут? Еще как растут при правильной библиографии в монографиии.

Это как?

[kravets]

Сообщение от Лучник

Это как?

Да так же, как и в статье. Библиография из монографии учитывается так же, как и из статьи. Только в монографию библиографии можно понапихать побольше.

[Степан Капуста]

Сообщение от Vica3

в нашем мире реально все - только вот - какой смысл?

Пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B5%D0%BD%D1%82

[Лучник]

Сообщение от kravets

Да так же, как и в статье. Библиография из монографии учитывается так же, как и из статьи. Только в монографию библиографии можно понапихать побольше.

А, в этом смысле. Я имел в виду, что цитирование монографий не учитывается.

Точнее, плохо учитывается. Не хиршеносно.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

А, в этом смысле. Я имел в виду, что цитирование монографий не учитывается.

Точнее, плохо учитывается. Не хиршеносно

Занесенных в РИНЦ - учитывается, точно так же, как и статьи

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Занесенных в РИНЦ - учитывается, точно так же, как и статьи

А старые интересно можно внести?

[kravets]

Сообщение от Лучник

А старые интересно можно внести?

Автору - можно, но там через договор.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Автору - можно, но там через договор.

А есть где-нибудь инструкция?

[kravets]

Сообщение от Лучник

А есть где-нибудь инструкция?

Стартовая страница http://elibrary.ru/defaultx.asp
Для авторов (вверху)
Инструкция для авторов (в серединке)


и еще присоединенный файл