Зачем публиковаться в "левых" заочных конференциях? - Страница 4

Hogfather · 26.06.2015, 00:14

yegorov-p, традиции-с. Почему-то считается, что это является т.н. "апробацией".

Кроме того, есть несколько задач, которые можно решить с помощью таких публикаций (моральную сторону оставим снобам и нищебродам, они непреминут высказаться ниже):

1. Увеличить количество публикаций в РИНЦ
2. Увеличить индекс цитируемости в РИНЦ
3. Заполнить раздел "апробация" в диссертации
4. Высокая Вузовская Отчетность™ на почве научной импотенции, ЕВПОЧЯ.

Пункты 1 и 2 требуют конференций, размещаемых в РИНЦ постатейно. П. 4, в принципе, тоже, но есть нюансы.

Paul Kellerman · 26.06.2015, 20:52

Отчетность с элементами троллинга

Скив · 27.06.2015, 06:43

Цитата:

Сообщение от Vica3

как бы ни цинично оно звучало - для рейтинга публикация в материалах МНПК, которую проводили в зале РАН и в материалах МНПК у ИП Сидорова весят одинаково.

Вот уже неодинаково

В некоторых избушках уже давно действуют прямые указания - приоритет зарубежных конференций и публикаций, причем не ex-USSRских! Под это гребенку попадают не только украинско-казахские публикации, но и прибалтийские. Только "настоящая заграница". В связи с этим один преподаватель, которого реально достали такие требования, представил публикации из Монголии. И не колется, как это сделал... другим, может, тоже хочется...
Ну и в рейтингово-балльной системе у некоторых избушекесть градация по организаторам МНПК.

Цитата:

Сообщение от Hogfather

Почему-то считается, что это является т.н. "апробацией"

Обсуждение авторских ~~домыслов~~ наработок в виде открытой дискуссии на научной конференции - это и есть настоящая апробация. В идеале.

nauczyciel · 27.06.2015, 07:09

Цитата:

Сообщение от Vica3

от 3 до 7 на 1 ППСное рыло

У Вас это требуют за доцентскую зарплату?

Vica3 · 27.06.2015, 07:19

Цитата:

Сообщение от nauczyciel

У Вас это требуют за доцентскую зарплату?

у нас это требуют вообще за право зп получать!

Vica3 · 27.06.2015, 07:20

Цитата:

Сообщение от Скив

В некоторых избушках уже давно действуют прямые указания - приоритет зарубежных конференций и публикаций,

Цитата:

Сообщение от Скив

Только "настоящая заграница".

тююю, тоже мне проблема.. Щас в сети таких предложений за небольшую плату (зачастую, даже дешевле, чем в наших МПНК) - очень много.. Хоть Китай, хоть Бельгия, хоть Англии/Франции/США/Японии и т.д.

nauczyciel · 27.06.2015, 09:08

Vica3, удивительно. Мне зав. каф. каждый раз большое спасибо говорит, что я один раз в году на конференцию езжу, ибо большинство ППС кафедры вообще в конференциях не участвуют!

Vica3 · 27.06.2015, 10:03

Цитата:

Сообщение от nauczyciel

удивительно. Мне зав. каф. каждый раз большое спасибо говорит, что я один раз в году на конференцию езжу, ибо большинство ППС кафедры вообще в конференциях не участвуют!

ну, шо Вы работаете в заповеднике для марсиан, мы это давно знаем)) У нас такое было только в начале века.. а сейчас мы суперинновационномодерниз ационные ОУ, нам эти наследния советского режиму не нужны... шо, между прочим, печалит, да..

unit0101 · 27.06.2015, 10:42

Цитата:

Сообщение от Vica3

тююю, тоже мне проблема.. Щас в сети таких предложений за небольшую плату (зачастую, даже дешевле, чем в наших МПНК) - очень много.. Хоть Китай, хоть Бельгия, хоть Англии/Франции/США/Японии и т.д.

А можно ссылку на подобные предложения? Очень любопытно...

Скив · 27.06.2015, 10:53

Цитата:

Сообщение от Vica3

в сети таких предложений за небольшую плату (зачастую, даже дешевле, чем в наших МПНК) - очень много..

Пожалуйста, уточните: "небольшая плата" - это сколько?
В "наших" МПНК обычно 150-200 рублей страница.
И то это считается дорого - авторами и дешево - издателями.
Издателями - потому что если не прятаться за спасительным "печатается в авторской редакции", то правка галиматьи и ошибок стоит дополнительных затрат на корректора
Авторами - понятно, им чем бесплатнее, тем лучше.

Я знаю варианты бесплатных публикаций в электронных научных СМИ, только не понимаю, какова выгода для издательств.

Результаты опроса: С какой целью вы платите за участие в заочных псевдоконференциях?
подтвердить свои авторские права	5	29.41%
я заочный аспирант и не знаю дорогу в вуз	2	11.76%
в вузе не проводят конференций с публикацией материалов	8	47.06%
меня в издательстве "родного" вуза гонят тряпками	0	0%
я графоман	1	5.88%
я альтернативно-одаренный	1	5.88%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не участвовали в этом опросе

26.06.2015, 00:14	#31
Hogfather Platinum Member Регистрация: 22.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 3,304	yegorov-p, традиции-с. Почему-то считается, что это является т.н. "апробацией". Кроме того, есть несколько задач, которые можно решить с помощью таких публикаций (моральную сторону оставим снобам и нищебродам, они непреминут высказаться ниже): 1. Увеличить количество публикаций в РИНЦ 2. Увеличить индекс цитируемости в РИНЦ 3. Заполнить раздел "апробация" в диссертации 4. Высокая Вузовская Отчетность™ на почве научной импотенции, ЕВПОЧЯ. Пункты 1 и 2 требуют конференций, размещаемых в РИНЦ постатейно. П. 4, в принципе, тоже, но есть нюансы.
	--------- DNF is not an option

26.06.2015, 20:52	#32
Paul Kellerman Gold Member Регистрация: 25.06.2005 Адрес: F000:FFF0 Сообщений: 1,830	Отчетность с элементами троллинга

27.06.2015, 09:08	#37
nauczyciel Platinum Member Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 6,831	Vica3, удивительно. Мне зав. каф. каждый раз большое спасибо говорит, что я один раз в году на конференцию езжу, ибо большинство ППС кафедры вообще в конференциях не участвуют!

Реклама