Ищу книгу "Докторант вуза" С.Д.Резника

[Димитриадис]

Оппонент, да, мы так и планируем сделать.

[Оппонент]

Димитриадис, тогда всех "оптом" отблагодарю

[cmom]

Сообщение от Оппонент

А можна (пожалуйста !!!) так: выложить файл (в любом виде) здесь на форуме в разделе "файловый архив" ?

Наверное, это нарушение авторских прав?..

[Оппонент]

Сообщение от cmom

Наверное, это нарушение авторских прав?..

Если для научной деятельности, то считаю что нет. Если с целью личной коммерческой выгоды, - тогда да. Но я не юрист, могу ошибаться.

[Team_Leader]

Сообщение от Димитриадис

докторенок, в бытность аспирантом я подобные руководства для аспирантов читал. Кое-что пригодилось.

если после этого ума хваило кандидатскую защитить, то такие пособия Вам не нужны.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Оппонент

Если для научной деятельности, то считаю что нет. Если с целью личной коммерческой выгоды, - тогда да. Но я не юрист, могу ошибаться.

ошибаетесь.
Это будет нарушением копирайта.

[4gost]

Сообщение от Оппонент

Если для научной деятельности, то считаю что нет

это будет нарушением, независимо от цели

[Оппонент]

Сообщение от 4gost

это будет нарушением, независимо от цели

Иногда нарушения (юрид. аспект) противоречат здравому смыслу.

[Team_Leader]

Сообщение от Оппонент

Иногда нарушения (юрид. аспект) противоречат здравому смыслу.

ага .... "онижедети" (извините, не мог удержаться)
Чем вас там учат и кормят? ну серьезно.

Добавлено через 4 минуты
В общем и целом, некоторый накопленный (человечество, кстати, действительно накопило в этой части определенный опыт, может быть вы не в курсе) опыт человечеством говорят, что закон и порядок в целом лучше и по крайней мере безопаснее в общественном плане, чем жизнь "по здравому смыслу", трактуемому каждым индивидуально.
Система может быть разной - формальный нормы, система прецедентов - в зависимости от системы права, но basically it works!
а то можно договориться до того, что "плагиат тоже не является незаконным". Он же делается "исключительно в научных целях"

[Оппонент]

Team_Leader, существует судебный прецедент - "право первой покупки".

Сообщение от Team_Leader

Чем вас там учат и кормят?

Тем же чем и вас.
Вы кажись не юрист, поэтому ваш свой стеб здесь не по делу.

[Team_Leader]

Сообщение от Оппонент

судовой

судебный? судовой - это из области мореходства.

Добавлено через 3 минуты
Тем не менее - какое отношение он имеет к нарушению копирайта путем незаконного распространения (выкладка в инете - это распространения) чужого произведения? Копирайт на то и придумат, чтобы защитить материальные права правообладателя. Чтоб заинтересованные лица покупали опии у правообладателя, а не в свободном доступе. я выложу для научных целей - и неограниченный круг лиц получит доступ в комерческих целях. Как вы можете разграничить научный и ненаучный доступ при свободной выкладке? Это прямой ущерб коммерческим интересам правообладателя.
основа рыночной экономики.
право первой покупки относится к совладению недвижимого имущества, и только к этой сфере. Никакой покупкой никакой книги вы совладельцем копирайта не становитесь. Это прямой и здравый смысл. Причем вообще здесь это?