Плагиат на свои статьи

[PavlaMoroz]

Сообщение от Dereza

PavlaMoroz, Вы совсем никого не слышите? Какие официальные сайты? РИНЦ что ли? "Правильный" текст - это тот, который направлен в рамках обязательной рассылки.



Ну, и эксперты (рецензенты, наверное?), значит, такие, если не увидели, что часть монографии - текст статей без ссылок на них.

Я Вас слышу и мотаю на ус) Значит надо делать рассылку переиздания

[PavlaMoroz]

Сообщение от Dereza

PavlaMoroz

Ну, и эксперты (рецензенты, наверное?), значит, такие, если не увидели, что часть монографии - текст статей без ссылок на них.

Такие такие, сейчас большинство так работает(

[Just Another One]

Сообщение от PavlaMoroz

Значит надо делать рассылку переиздания

Но предыдущая уже в библиотеках. Изъятие тиража ради вас никто делать не будет. Будут два одинаковых текста с разным списком авторов. Вы задолбаетесь это объяснять, если всплывет.

Добавлено через 2 минуты
Единственный разумный ход, к сожалению для вас, указывать теперь на то, что это НР использовал текст ваших статей в монографии без ссылок на вас. Текст диссера переписывать, руководителя менять. Мирного решения данной ситуации без ущерба для вас и без усугубления абсурда лично я не вижу вообще.

[Dereza]

Сообщение от PavlaMoroz

Значит надо делать рассылку переиздания

Если это возможно. Это же надо не просто послать как нечто новое, а сделать так, чтобы там этим новым заменили старое. А то у Вас там, где обязательные экземпляры хранятся, получится в результате две одинаковые монографии с разным набором соавторов. Да еще и издательству какой-нибудь РКН навешает потом за все эти хаотичные телодвижения.

Сообщение от Just Another One

Будут два одинаковых текста с разным списком авторов.

Пока я писала, Джаст уже написал то же самое.

[Just Another One]

Сообщение от Dereza

Если это возможно. Это же надо не просто послать как нечто новое, а сделать так, чтобы там этим новым заменили старое.

Фиг. Переиздание - это новый ISBN. Издательству навешают однозначно, так что оно на это не пойдет.

[Dereza]

Сообщение от Just Another One

Фиг. Переиздание - это новый ISBN. Издательству навешают однозначно, так что оно на это не пойдет.

Человек под переизданием понимает издание под тем же самым ISBN. Типа - то, что мы вам раньше послали, бросьте в урну, на полку поставьте вот это.

Сообщение от Just Another One

Мирного решения данной ситуации без ущерба для вас и без усугубления абсурда лично я не вижу вообще.

Я, к сожалению, тоже.

[Just Another One]

Сообщение от Dereza

Типа - то, что мы вам раньше послали, бросьте в урну, на полку поставьте вот это.

Нереально. Это издательство ради нее должно вступить в неформальные шашни с книжной палатой и всеми библиотеками обязательной рассылки.

[Maksimus]

Сообщение от PavlaMoroz

Тогда текст диссертации не будет совпадать и со статьями, нужно будет их переписывать.

Уточню. Тот текст диссера, который дублирует статьи, можно не переделывать, т.к. статьи вышли ранее монографии. А тот текст диссера, который не вошел в статьи, но сплагиачен в монографии, переделывать нужно.

[прохожий]

Сообщение от Maksimus

Уточню. Тот текст диссера, который дублирует статьи, можно не переделывать, т.к. статьи вышли ранее монографии. А тот текст диссера, который не вошел в статьи, но сплагиачен в монографии, переделывать нужно.

об этом уже четыре страницы говорят ...

[ianchik]

PavlaMoroz, действительно, для Вас проще будет переделать в диссере. Предлагают не менять исследование, а перефразировать текст, чтобы не находился плагиат с монографией.
Что-либо делать с уже изданной монографией не советую. Тем более, что введено понятие "обязательного электронного экземпляра печатной книги". Лучше издайте свою новую, например, у нас - в электронном виде можно.