Смена всего - выбор оптимальной стратегии при неясных перспективах защиты - Страница 4

avz · 01.03.2018, 19:52

В теории.
На практике - я только что принимал КЭ в соседнем ВУЗе за неимением там докторов по 05.13.01...

kravets · 01.03.2018, 20:59

И это правильно?

avz · 02.03.2018, 07:26

Вы про отличие вопросов от ВАКовских или про отсутствие нужных докторов? ))
Про вопросы - сам не знаю. Но это факт.
ИМХО неправильно - это КЭ в целом, автореферат и ведущая, но куда ж деваться.

kravets · 02.03.2018, 07:55

Я про отличие.

avz · 02.03.2018, 14:15

Почему же не правильно? ОО делает ООП так, чтобы усвоились компетенции, а не чтобы были выдержаны требования соседнего департамента министерства. РОН связь вопросов к КЭ и сайта ВАК при проверках не исследует. Приказ 1259 вообще обходит вопрос, откуда должны браться ФОСы на ГИА, хотя п. 42 явно отдает ФОСы по дисциплинам на усмотрение ОО. Слово "ВАК" в любом виде в 1259м отсутствует. ФГОС тоже не содержит никаких указаний на источники ФОСов ГИА.

kravets · 02.03.2018, 17:40

Чума...

MargaritaBr · 17.05.2018, 11:19

Докладываю: полёт нормальный, предзащиту в совете, рекомендованном зав.кафедрой прошла

Теперь начну собирать документы для подачи в совет.
Выбранная стратегия: конформистская, "Улыбаемся и машем!"
Добавила главу с нерелевантными результатами из магистерской для успокоения НР, всячески продемонстрировала, что учла его замечания.
Оппонентов он сам найти не может, но собирается обратиться за помощью к начальнику лаборатории (потенциально конфликтная ситуация, но мелочь по сравнению с прошлыми проблемами).

Если кто-либо попадёт в аналогичную ситуацию, могу порекомендовать:
1) Оценить свой уровень доверия НР.
2) Чётко определить сроки и пункты, несоблюдение которых угрожает возможности защиты диссертации. Пока сроки соблюдаются "улыбаться и махать", если только ключевой момент упущен - начинать действовать, идти на конфликт. У меня, к счастью, такой момент не наступил, но осознание того, что я действую по плану, помогло выдержать психологическое давление: с одной стороны, коллеги говорили, что НР меня обманет и подведёт, они знают его больше 10 лет, с другой, меня лично он ранее не подводил.

mitek1989 · 17.05.2018, 15:51

Цитата:

Сообщение от MargaritaBr

Выбранная стратегия: конформистская, "Улыбаемся и машем!"

Это правильно. Если доберетесь до защиты (желаю добраться), то там этой стратегии тоже лучше придерживаться.

01.03.2018, 20:59	#32
kravets Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж Сообщений: 11,869	И это правильно?
	--------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК

02.03.2018, 07:55	#34
kravets Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж Сообщений: 11,869	Я про отличие.
	--------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК

02.03.2018, 17:40	#36
kravets Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж Сообщений: 11,869	Чума...
	--------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК

17.05.2018, 11:19	#37
MargaritaBr Newbie Регистрация: 26.02.2018 Сообщений: 12	Докладываю: полёт нормальный, предзащиту в совете, рекомендованном зав.кафедрой прошла Теперь начну собирать документы для подачи в совет. Выбранная стратегия: конформистская, "Улыбаемся и машем!" Добавила главу с нерелевантными результатами из магистерской для успокоения НР, всячески продемонстрировала, что учла его замечания. Оппонентов он сам найти не может, но собирается обратиться за помощью к начальнику лаборатории (потенциально конфликтная ситуация, но мелочь по сравнению с прошлыми проблемами). Если кто-либо попадёт в аналогичную ситуацию, могу порекомендовать: 1) Оценить свой уровень доверия НР. 2) Чётко определить сроки и пункты, несоблюдение которых угрожает возможности защиты диссертации. Пока сроки соблюдаются "улыбаться и махать", если только ключевой момент упущен - начинать действовать, идти на конфликт. У меня, к счастью, такой момент не наступил, но осознание того, что я действую по плану, помогло выдержать психологическое давление: с одной стороны, коллеги говорили, что НР меня обманет и подведёт, они знают его больше 10 лет, с другой, меня лично он ранее не подводил.
MargaritaBr Newbie Регистрация: 26.02.2018 Сообщений: 12

01.03.2018, 19:52	#31
avz Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники Сообщений: 4,913	В теории. На практике - я только что принимал КЭ в соседнем ВУЗе за неимением там докторов по 05.13.01...

02.03.2018, 07:26	#33
avz Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники Сообщений: 4,913	Вы про отличие вопросов от ВАКовских или про отсутствие нужных докторов? )) Про вопросы - сам не знаю. Но это факт. ИМХО неправильно - это КЭ в целом, автореферат и ведущая, но куда ж деваться.

02.03.2018, 14:15	#35
avz Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники Сообщений: 4,913	Почему же не правильно? ОО делает ООП так, чтобы усвоились компетенции, а не чтобы были выдержаны требования соседнего департамента министерства. РОН связь вопросов к КЭ и сайта ВАК при проверках не исследует. Приказ 1259 вообще обходит вопрос, откуда должны браться ФОСы на ГИА, хотя п. 42 явно отдает ФОСы по дисциплинам на усмотрение ОО. Слово "ВАК" в любом виде в 1259м отсутствует. ФГОС тоже не содержит никаких указаний на источники ФОСов ГИА.

Реклама