Новый список ВАК

[fazotron]

Textilshik
Позор на мою седую голову
Еще два года назад был Голубков
Я этот журнал выписываю, а вот на смену редактора внимания не обратил
Может, этим и объясняется разная позиция этих журналов
Что касается

А почему нельзя сделать объективный и независимый список, в который издания включались бы независимо от того, заявлялись ли они или нет?

А кто туда будет давать данные о журнале?
Да и позицию самого журнала, видимо, надо спросить

[IvanSpbRu]

Fazotron:

С того же - то есть со спрашивания разрешения у журналов на включение их в исследование - начинал и ISI, а сейчас журналы сами выстраиваются, чтобы быть включенными в список. Проблема-то ведь в том, что в России изнеачальный смысл публикации аспиранта/докторанат в журнале утрачен: поскольку ВАК требует публикаций, то публиковатсья будем обязательно и найдутся шарашкины конторы, которые примут к публикации любой мусор, которые им принесут - за умеренную плату. А ведь для аспирантов на самом деле все просто - ты должен представить одну пубикацию в ваковском журнале за три года, то есть написать нечто, что сможет пройти жесткий рецензионный отбор. Не смог - какой ты после этого ученый? А у нас все через не то место...

[Romek]

Не могли бы вы подсказать бестолковому: в новом списке ВАКа в классификации журнала, где я публикуюсь, написано "по энергетике".
Направление моей диссертации - экономика и управление в теплоэнергетике, научный совет моего ВУЗа вроде как специализируется на экономике промышленности, где я и планирую защищаться.
Могу ли я опубликовать статью, и будет ли она засчитана как ВАКовская? или теперь срочно надо искать другой журнал со специализацией "по экономике"???

[fazotron]

Romek
Это именно тот вопрос, о котором я и писал.
Мне он до конца не ясен, разъяснений однозначных нет
По логике, раз экспертный совет рекомендовал журнал по какой-то определенной специальности, то публикации в нем должны защитываться только по указанным специальностям.

[Team_Leader]

fazotron

По логике, раз экспертный совет рекомендовал журнал по какой-то определенной специальности, то публикации в нем должны защитываться только по указанным специальностям.

Ну, например, если экспертный совет ВАК по химии рекомендовал журнал "Технолгия текстильной промышленности", то значит ли это, что только публикации к диссертациям в области химии и технической технологии будут в нем засчитываться?
А если в журнале будет статья по текстильному машиностроению (что вполне соответствует тематике журнала и сфере интересов специалистов, его читающих), то это уже относиться к специальностям группы "машиностроение" (у них свой экспертный совет) и засчитывать статью будет нельзя?
Получается полный дебилизм. Черное называется белым, белое черное.
В журналах соответствующих тее диссертации и ведущих журналах в стране публиковаться по формальным признакам нельзя, зато можно публиковаться в формально ваковских журналах нулевой значимости и журналах формально заявленных соответствующей специальности, но не имеющих никакого отношения к тематике и научной сфере публикации...
идиоты

[zubrilka]

ух ты
Так это мне еще радоваться надо, что я защитилась до 2007г. хоть и по новым правилам. А то еще больше проблем бы на пятую точку нажила:-)

[Romek]

fazotron, а если в моем случае посмотреть немного с другой стороны - экономика и управление в энергетике относится к общей специализации "по энергетике", не обязательно же в этом журнале должны быть только технические статьи?! а энергетика (в моем случае это теплоснабжение) в свою очередь можно условно отнести к промышленности. Если придерживаться такого подхода - тогда по идее можно публиковаться...
Дело в том, что мне до конца недели надо определиться - печататься или нет! не хочеться за просто так выкладывать деньги, а потом перед защитой, высунув язык искать профильный журнал...

П.С. Кстати, если моя статья в этом журнале булет подписана в печать до 01.01.2007 то все будет нормально? номер выходит в феврале так что можно уточнить сроки в редакции.
Я правильно понимаю ситуацию?!

http://vak.ed.gov.ru/news/vak/515/ "Новый Перечень вводится в действие с 01 января 2007 года. Однако работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря 2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и защите диссертаций."

[Team_Leader]

Romek
Уч. секретарь моего совета вчера должен был быть в ВАКе и обещал выяснить насет всей этой байды. Если успею, до пятницы опубликую, что мне скажут (maybe).

[Romek]

Textilshik, буду очень благодарен!!!

[Team_Leader]

Romek
У меня (моего брата, точнее, я то уже давно к.э.н.) - аналогичная ситуация. Дилемма: не знаем куда посылать статью.