О семинаре Аристера в МЭСИ

[fazotron]

Конечно, издательствах, только ни разу не слышал, чтобы ВАК какие-то издательства рекомендовал
А в целом все такого рода пожелания остаются только пожеланиями

[kravets]

Сообщение от fazotron

Конечно, издательствах, только ни разу не слышал, чтобы ВАК какие-то издательства рекомендовал
А в целом все такого рода пожелания остаются только пожеланиями

Ко мне периодически обращаются с вопросом: "Ваше издательство рекомендовано ВАК"? Я всегда честно отвечаю: "Нет. Если Вы мне покажете список издательств, рекомендованных ВАК, я издам Вашу книгу бесплатно".

Пока все платят.

[Толич]

Сообщение от fazotron

Ведущие ученые имеют монографии в рекомендованных ВАК изданиях и публикации в изданиях из списка ВАК. Скоро добавится и наличие индекса цитирования.

Так не останется во многих Советах нужного числа членов.

Сообщение от fazotron

Не должны участвовать в голосовании челны ДС, опоздавшие к его началу, выходившие на время

Т.е если за двухчасовое заседание член Совета вышел на пять минут покурить или по естественной надобности, он не может голосовать... Мда...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от fazotron

Отказ от приема диссертации к защите может быть только несоответствие диссертации профилю совета, неполный комплект документов, неполное отражение результатов в публикациях. Все остальное – серьезное нарушение работы ДС

А низкий научный уровень, отсутствие новизны - нет?! Как так?!

[IvanSpbRu]

Сообщение от Толич

Так не останется во многих Советах нужного числа членов.

И отлично - чем меньше диссоветов, тем меньше халтурных защит

А низкий научный уровень, отсутствие новизны - нет?! Как так?!

Все логично - к приему к защите могут отказать только по формальным требованиям. А вот соответствие содержательным требованиям проверяется уже на самой защите

[Andriy]

Сообщение от fazotron

Все защиты будут online. Эксперты ВАК буду наблюдать за соблюдением процедуры. В течение года все должны перейти к этому. Это будущие изменения в Положение.

30 000 защит в год он-лайн.. да уж, сколько людей надо отслеживать все это?

Сообщение от fazotron

Категорически нельзя брать деньги с соискателей за публикации

а вот это меня заинтересовало.. кто является соискателем? нормативно закреплено такое понятие? или имеется ввиду числящийся на кафедре соискатель? но тогда почему им дают такие права, а например пишущему дома докторскую - нет?

Сообщение от fazotron

Официальные оппоненты не должны быть защитниками соискателей, их замечания должны быть серьезными. За плохие отзывы наказывают ДС (приостановка на 1 год) и оппонентов (лишение права оппонирования навсегда). Это же касается и ведущих организаций.

ну это давно пора..

Добавлено через 5 минут

Сообщение от fazotron

Возможно, авторефераты по кандидатским диссертациям тоже будут размещаться на сайте ВАК.

+

Сообщение от fazotron

Главное нарушение – несоответствие диссертации профилю совета. Эксперты ДС должны провести сравнительный анализ с паспортом специальности. Соответствие пункту паспорта должно быть указано и в автореферате.

да уже у многих такое соответствие указано. и так боятся все

Сообщение от fazotron

Нарушение: по стенограмме заметен формальный подход к проведению заседания.

а каким должен быть подход? спонтанным?

Сообщение от fazotron

Необходимость пересдачи кандидатских экзаменов по истории и философии науки возникает только при смене отрасли науки, по которой защищается соискатель.

не понимаю зачем. если я планировал защищаться по экономике, но перешел на юридические науки, зачем пересдавать историю и философию науки?

Сообщение от fazotron

Успешно закончившим аспирантуру считается аспирант, предоставивший в период обучения диссертацию в совет.

а вот это очень серьезно.. это, можно сказать, капец. тогда не понятно, зачем давать год отсрочки от армии?:-)

Сообщение от fazotron

Копии публикаций соискателя хранятся во втором деле.

будет много проблем. у меня были бы

Сообщение от fazotron

ВАК устно советует в авторефератах разделы «гипотеза исследования» и «положения, выносимые на защиту».

тоже серьезно.

мда.. нововведения, за исключением абсурдных и нелепых, будут серьезными. Слава богу, я успел защититься

[kravets]

Сообщение от Andriy

не понимаю зачем. если я планировал защищаться по экономике, но перешел на юридические науки, зачем пересдавать историю и философию науки?

У экономики как науки совсем иная история, нежели у юридических наук.

[Andriy]

а мы изучали историю науки в целом. никакой экономики и не было на истории и философии науки..

[kravets]

Сообщение от Andriy

а мы изучали историю науки в целом. никакой экономики и не было на истории и философии науки..

Должны были и изучали на самом деле - это две большие разницы.

[fazotron]

Коллеги, поймите правильно - это пока ход мыслей одного из сотрудников.
Не факт, что будет реализовано
Но общий крен понятен и показателен

[Домохозяйка]

в свете того, что участились вызовы в ВАК, не приходит ли его должностным лицам в голову, что нужны какие-то территориальные органы ВАК, например, на уровне федеральных округов. (навеяно темой о вызовах и дальностью некоторых описанных поездок)