Бозон Хиггса

[V_V_V]

Сообщение от Team_Leader

так у меня тоже вопрос - его открыте, мягко говоря, пока еще не доказано. Как за это давать премиум?

так и я о том же, по каналам распада не вырисовывается пока на 100% хиггс... вот тут и вся интрига

[прохожий]

Премию хотят дать не за открытие а за теоретическое предсказание его существования Хиггсом

[V_V_V]

Сообщение от прохожий

Премию хотят дать не за открытие а за теоретическое предсказание его существования Хиггсом

за теоретическое предсказание, не подтвержденное экспериментом, это и есть научная фантастика

Добавлено через 1 час 4 минуты
"темная материя" и "темная энергия" опять победили силы света, хотя мы сопротивлялись почти целый час...

[Оппонент]

Сообщение от V_V_V

Если сегодня дадут нобелевку открывателям "бозона Хиггса", то я тогда окончательно потеряю веру в нобелевский комитет
давать премию за научную фантастику - это полный бред

А вот и дали Нобелевку за бозон Хиггса. Теория потверждена экспериментами.

Добавлено через 1 минуту
Премия была вручена за "теоретическое открытие механизма, который способствует нашему пониманию происхождения массы субатомных частиц, и недавно был подтвержден через открытие предсказанной фундаментальной частицы, благодаря экспериментам на Большом адронном коллайдере".

[V_V_V]

эта история еще не закончена...
да, в этот раз не удалось вбить весомый гвоздь в гроб умирающей парадигмы (парадигмы близкодействия), но, вся динамика развития событий подводит к этому, ждать уже осталось недолго...

[Оппонент]

V_V_V, но премия то уже присуждена и навсегда останется в истории.

[V_V_V]

Сообщение от Оппонент

V_V_V, но премия то уже присуждена и навсегда останется в истории.

это ничего не меняет...
кстати, решение было с задержкой в час, это редкий случай, премию дали в оправдание миллиардных затрат на БАК, чтобы заткнуть рты налогоплательщикам, наука тут на втором-третьем плане

Добавлено через 34 минуты
в качестве примера:
Вольфганг Паули в 1932г. при исследовании бета-распада теоретически предсказал существование нейтрино, а Нобелевскую премию получил только в 1958г. уже после 100%-го экспериментального подтверждения существования нейтрино.
Сейчас, в случае "бозона Хиггса" о 100%-подтверждении речь не идет, никто даже и не заикается об этом, вот и делайте выводы...
тут, вообще, комментарии излишни

[Оппонент]

Сообщение от V_V_V

о 100%-подтверждении речь не идет

V_V_V, в моем сообщении №34 дословно приведена трактовка за что, дали премию. Еще раз "...и недавно был подтвержден через открытие предсказанной фундаментальной частицы, благодаря экспериментам на Большом адронном коллайдере".
Ведь Нобелевку дали не только за теорию, но и за ее экспериментальное подтверждение. Почему Вы этого не хотите признать?

[V_V_V]

Сообщение от Оппонент

V_V_V, в моем сообщении №34 дословно приведена трактовка за что, дали премию. Еще раз "...и недавно был подтвержден через открытие предсказанной фундаментальной частицы, благодаря экспериментам на Большом адронном коллайдере".
Ведь Нобелевку дали не только за теорию, но и за ее экспериментальное подтверждение. Почему Вы этого не хотите признать?

http://elementy.ru/LHC/LHC_results/higgs_study
каналы распада: либо в пределах погрешностей совпадают с предсказаниями Стандартной модели, либо отличаются от них незначительно, однако имеется заметное расхождение между данными ATLAS и CMS.

[Оппонент]

V_V_V, я не физик. Но компетентность Нобелевского комитета не ставил бы под сомнение.