Положение о присуждении ученых степеней и Положение о ВАК (2014)

[aspirant2011]

Положение о присуждении ученых степеней
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"
Основные нововведения Положения о присуждении ученых степеней

Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2013 г. № 836 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"

Минобрнауки России сообщает, что с 1 января 2014 года прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней". См. Письмо Минобрнауки России от 30 декабря 2013 г. № ЛО-505/13.

Справочно: Итоговая статистика по отчетам диссертационных советов - доступен файл в формате *.xls с информацией по диссертационным советам. Удобно искать по названию организации и номеру совета. Есть отдельный столбец "Статус диссертационного совета": "действует", "приостановлен", "закрыт". Можете проверять нужные советы.

С 16 января по 16 февраля 2014 г. Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников была организована "горячая" линия" по вопросам, связанным с применением Положения о присуждении ученых степеней. Ответы на наиболее животрепещущие вопросы приведены в теме Новости Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников МОН РФ

Диссертации и аттестационные дела необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 51 (комната № 102).
Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014

*****
С новыми Положениями, господа.
Об утверждении Положения о порядке присуждения учёных степеней

Скрытый текст

"Положение о присуждении учёных степеней включает ряд новаций по отношению к действующему порядку, среди которых, в частности:

- регламентация основных процедур представления, защиты диссертаций на соискание учёных степеней, порядка лишения, восстановления учёных степеней, рассмотрения апелляций, порядка рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России (далее – Комиссия) диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, диссертаций на соискание учёной степени доктора наук и аттестационных дел;

- представление диссертации к защите только в виде специально подготовленной работы (формы научного доклада и монографии отменяются);

- введение репутационной ответственности соискателя учёной степени за несоблюдение правил оформления ссылок на источник заимствования материалов или отдельных результатов, на работу соавторов, а также за предоставление недостоверной информации об опубликованных работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

- запрет на защиту диссертации государственным (муниципальным) служащим при возникновении конфликта интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, а также на их возможность быть официальными оппонентами в этом случае;

- установление порядка размещения информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения учёных степеней, в сети Интернет, включая требования к размещению полного текста диссертации, автореферата, информации о научных руководителях (научных консультантах), председателе диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв;

- установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев, которым должны отвечать диссертации (в настоящее время – 3 года).

Постановлением устанавливается переходный период до 1 июля 2015 года для защиты и рассмотрения Комиссией диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, представленных лицами, имеющими диплом бакалавра. Это необходимо в связи с тем, что с 1 января 2014 года представление диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук к защите разрешено только лицам, имеющим диплом специалиста или магистра.

С учётом изменения подходов к представлению и защите диссертаций переходный период по рассмотрению аттестационных дел в Комиссии устанавливается до 1 января 2015 года также и для остальных лиц, которые защитили диссертации до 1 января 2014 года.

Постановлением признаются утратившим силу в соответствующих частях постановление Правительства от 30 января 2002 года №74 «Об утверждении Единого реестра учёных степеней и учёных званий и Положения о порядке присуждения учёных степеней», а также целый ряд постановлений Правительства, которыми в указанное постановление вносились изменения.

В соответствии с переходными положениями федерального закона от 2 июля 2013 года №185-ФЗ постановление вступит в силу с 1 января 2014 года.

Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Реализация постановления не повлечёт выделения дополнительных средств из федерального бюджета."" - установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев" -
Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России

[Нович0к]

Сообщение от Vica3

(бурчит) и поделятся НПР на местечковых и ВАКовых..

и кто из них, на ваш взгляд, будет "равнее"?

[Евгений К.]

Сообщение от Нович0к

и кто из них, на ваш взгляд, будет "равнее"?

Абсолютно к этим же мыслям пришёл. Скоро дипломы кандидатов и докторов наук будут подразделять на московские - питерские, ну там по ниже достоинством томские=новосибирские и уж совсем второсортные от провинциальных дисс.советов выданные через МОН..
я понимаю, враг народа выполняет программу Запада по развалу полному образования и науки в стране, но это уж через чур..
не ужели Д.А. не видит разницы между западной и российской системами? ну да, там университеты некоторые выдают самостоятельно учёные степени. но ведь там отношение совсем другое и обеспечение учёных совсем другое и доступность совсем другая. извините. если молодой учёный хоть семь пядей во лбу, но нет у него бабла на мск или ленинград, то что всё??? иметь ему в итоге второсортный диплом доктора наук от МОНа, но не от привилегированных МГУ и СПГУ? ведь ясно! что в будущем в любом приличном ВУЗе будут как бы не в значай спрашивать!!!! а вы доктор из москвы - питера или доктор наук с МОНовским дипломом из провинции???!!!!

[nabonid1]

Евгений К., а почему и не МОНовский диплом? Все же лишняя перепроверка будет сказываться на качестве, хотя бы формально.

[avz]

Это напоминает вопрос с разрешением эксплуатации маломерных судов без документов. Шойгу спросили - а мы много денег от процедуры регистрации байдарок получаем? Нет, отвечает. А зачем мы тогда этим занимаемся???

Так что нормальный процесс. Логичный в свете ФГОС на аспирантуру и поисков гдебывзятьбюджетаеще.

[Лучник]

Сообщение от Евгений К.

Абсолютно к этим же мыслям пришёл. Скоро дипломы кандидатов и докторов наук будут подразделять на московские - питерские, ну там по ниже достоинством томские=новосибирские и уж совсем второсортные от провинциальных дисс.советов выданные через МОН..
я понимаю, враг народа выполняет программу Запада по развалу полному образования и науки в стране, но это уж через чур..
не ужели Д.А. не видит разницы между западной и российской системами? ну да, там университеты некоторые выдают самостоятельно учёные степени. но ведь там отношение совсем другое и обеспечение учёных совсем другое и доступность совсем другая. извините. если молодой учёный хоть семь пядей во лбу, но нет у него бабла на мск или ленинград, то что всё??? иметь ему в итоге второсортный диплом доктора наук от МОНа, но не от привилегированных МГУ и СПГУ? ведь ясно! что в будущем в любом приличном ВУЗе будут как бы не в значай спрашивать!!!! а вы доктор из москвы - питера или доктор наук с МОНовским дипломом из провинции???!!!!

Вот точно.

[fazotron]

Коллеги, мне кажется, вы преувеличиваете важность места происхождения дипломов докторов/кандидатов.
Ведь и сегодня дипломы о высшем образовании имеют неофициальную котировку по ценности: вот МГУ, МГИМО, бауманка - это одно, а мухосранский негос универ - другое.
Тем не менее, особой важности это не играет
Тоже будет и с дипломами кандидатов - уже сейчас-то они в принципе мало кого интересуют (из любого вуза), так что ситуация не сильно изменится, тем более, что формального отличия нет

[докторенок]

Сообщение от fazotron

Коллеги, мне кажется, вы преувеличиваете важность места происхождения дипломов докторов/кандидатов.
Ведь и сегодня дипломы о высшем образовании имеют неофициальную котировку по ценности: вот МГУ, МГИМО, бауманка - это одно, а мухосранский негос универ - другое.
Тем не менее, особой важности это не играет
Тоже будет и с дипломами кандидатов - уже сейчас-то они в принципе мало кого интересуют (из любого вуза), так что ситуация не сильно изменится, тем более, что формального отличия нет

Мне тоже так кажется, еще не факт, что дипломы именно московских советов будут цениться выше.

[Димитриадис]

Несколько лет назад слышал в кулуарах, что в России на самом деле есть 4 ученые степени: 1) кандидат, 2) доктор, 3) настоящий кандидат, 4) настоящий доктор. Линия водораздела определялась просто: настоящий - это тот, кто сам написал диссертацию. Теперь это неформальное деление усилится, вот и все. Кстати, репутация вуза и раньше имела некоторое значение: дипломы у всех (пока) ваковские-моновские, но в частных разговорах, да и при формальных собеседованиях все равно задают вопросы: 1) в какой организации писал диссертацию, 2) в каком диссовете защищался. Москва и Питер при прочих равных все равно ценились выше мухосрансков.

[4gost]

Сообщение от fazotron

Ведь и сегодня дипломы о высшем образовании имеют неофициальную котировку по ценности: вот МГУ, МГИМО, бауманка - это одно, а мухосранский негос универ - другое.

в нашей области не наблюдал такого. Хотя, должен признать, химиков-физиков с дипломами негос универов мне не попадалось

[4gost]

Сообщение от fazotron

Ведь и сегодня дипломы о высшем образовании имеют неофициальную котировку по ценности: вот МГУ, МГИМО, бауманка - это одно, а мухосранский негос универ - другое.

в нашей области не наблюдал такого. Хотя, должен признать, химиков-физиков с дипломами негос универов мне не попадалось