|
11.12.2013, 11:56 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
Как стать доцентом и профессором
Новое положение подписано вчера, 10 декабря 2013 года.
***** Приказ МОН РФ от 11 июня 2014 г. N 652 "Об утверждении Порядка оформления и выдачи аттестатов о присвоении ученых званий профессора и доцента" (см. вложенный PDF). 25.12.2013 г. появилось письмо МОН о том, что (до появления новых форм документов) аттестационное дело на ученое звание представляется по Административному регламенту N 136 от 8 мая 2007 г. (в части, которая не противоречит Постановлению Правительства РФ "О порядке присвоения ученых званий" № 1139). См. PDF. 28.02.2014 г. появилось разъяснение МОН: в связи с вступлением в силу Положения о присвоении ученых званий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2013 г. № 1139, информируем, что до утверждения новых форм документов, представляемых для рассмотрения вопроса о присвоении ученых званий аттестационные документы следует представлять по прилагаемым формам (приложения №№ 1,2,3,4,5,6,7,8). См. Formy_k_prikazu_N_81.doc. Аттестационные дела соискателей ученых званий необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д.51 (комната № 102). Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014 Ответ участнику форума badalek`у на вопрос о стаже для получения звания доцента от департамента аттестации научных и научно-педагогических работников. См. прикрепленный файл. Справочно: Проект регламента о присвоении ученых званий Контакты отдела ученых званий ВАК
Мелешко Александр Аркадьевич Начальник отдела
(499) 237-07-30 meleshko-aa@mon.gov.ru Лушин Василий Васильевич Заместитель начальника отдела (499) 237-66-85 Журко Ольга Владимировна Советник (499) 237-72-64 Чернышева Алла Геннадьевна Главный специалист - эксперт (499) 237-66-85 Выдача аттестатов профессора и доцента
Вниманию руководителей и ученых секретарей организаций!
Аттестаты профессора и доцента, оформленные в соответствии с приказами Минобрнауки России о присвоении ученых званий в 2014 году, выдаются: уполномоченным представителям ученых (научно-технических) советов организаций, представивших лицо к ученому званию, по доверенности, подписанной руководителем (заместителем руководителя) указанных организаций, заверенной печатью этих организаций. руководителям (его заместителям) организаций, представивших лицо к ученому званию, по предъявлению служебного удостоверения (лицам, которым присвоено ученое звание профессора или доцента, необходимо обращаться в совет организации, представившей соискателя к ученому званию). (Лицам, которым присвоено ученое звание профессора или доцента, необходимо обращаться в совет организации, представившей соискателя к ученому званию). ***** Предварительное обсуждение велось в теме Проект постановления о присвоении ученых званий watteau Последний раз редактировалось watteau; 04.11.2015 в 15:53. |
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
Реклама | |
|
07.02.2016, 23:24 | #421 | |
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
Цитата:
Еще денег это добавляет. Например, у нас кандидат + доцент "стоит" больше, чем просто кандидат. Просто кандидат - оклад 22100. Кандидат + доцент - оклад 23120. А вот доктор наук + доцент "стоит" фактически столько же, сколько доктор + профессор. Отсюда вопрос - а что дает звание профессора? А не, наврала. Доктор наук + доцент - оклад 28050. Доктор наук + профессор - оклад 30600. Т.е. профессорство добавляет чуть больше 2 тыс. рублей в месяц. |
|
08.02.2016, 09:47 | #422 |
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,772
|
|
---------
ППСина
|
|
08.02.2016, 11:50 | #423 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Для доктора нужны в основном статьи, а для доцента - в бОльшей мере - учебно-методические работы (которые в докторской не нужны в принципе вообще). Я доцента не получал, но, например, в случае получения дОцента моей супругой - для того, чтобы обеспечить требование, чтобы учебно-методические публикации входили в учебно-методический план ее вуза, а также имели рекомендацию ученого совета (это условие для инициации аттестационного дела) - это вылилось в написание трёх "методичек" фактчиеским объемом по 150-200 страниц (реально - немаленький учебник), что по времени заняло бОЛьше фактических затрат, чем моя подготовка докторской (процессы шли параллельно). Ну и как результат, начав одновременно со мной - она дОцента получила на полтора года позже, чем я - диплом доктора. При этом - на ушах стояла не только она, но и я, честно говоря - и деды с бабками - которые сидели с отпрысками, в то время, когда мы вдвоем готовили "методички" и комплекты документов (по докторской я как-то один со всем справился - мне ночи хватало). В общем. как вывод - фигня эта со званием - очень времязатратная, с процессом докторской мало пересекающаяся и как-то никакой подмоги в лице защиты докторской не имеющая в принципе никакой поддержки. Поэтому - рекомендация такая. Если звание - нужно (для меня это неочевидно) - то откладывать это не стоит, и если возможности/условия - позволяют - делать в параллель с защитой. Требования по статьям там несопоставимы и при наличии учебно-методических трудов в прицнипе, выпустив первые же статьи по докторской - можно уже подавать на доцента. С другой стороны - парадоксально - доцентство убивает тоже уйму времени, и совмещать это с доктосркой - может не получиться именно по располагаемому ресурсу времени. Добавлено через 4 минуты в уставах некоторых вузов для должности проректора, и/или директора института/филиала / декана идет квалификационное требование: "наличие ученой степени и ученого звания". Где-то есть приписка: "или степени доктора наук", но много где нет. Поэтому в довольно большом количестве случаев - для назначения на должность вариант: кандидат наук + звание доцента - вполне прокатывает, а вариант "доктор наук без звания" - оказывается равносильным "закрытому шлагбауму". На должность ректора - наличие ученого звания даже при наличии степени доктора - жесткое квалификационное требование везде. Впрочем, понятно, что это все очень далеко лдя 90% "простых смертных" научно-педагогических работников. Добавлено через 7 минут Цитата:
А включение этого всего в план, а также в УМК - это бюрократия и волокита такая, что реально (и это дествительно так) - проще статью в журнале опубликовать. тем более там даже не ВАКовские требуются, а просто - рецензируемые. тем более. что одну статью с неболшими изменениями..... ну чего мне вас учить? При этом - не стоит думать, если Вы состряпаете методичку, найдете двух рецензентов и опубликуете в платном идательстве, что у Вас есть методичка. Обычно ученые советы ВУЗов (это первая и зачастую самая сложная инстанция) - принимают только методички либо своего УМО и РИО, либо с грифом МОН и центральных издательств. |
||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|||
08.02.2016, 11:56 | #424 | ||
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Когда мы грифовали и издавали пособия, то это был научно-методический совет издательства. УМО это вполне устраивало, и они меняли эту фразу уже на свою. |
||
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|||
08.02.2016, 12:05 | #425 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
kravets, при всем при этом (может быть вопрос "набитости руки") для меня наклепать статей - по времени в РАЗЫ проще, чем заниматься всей этой бюрократией с методичками.
(может быть следствие того, что я за формальные 6 своих лет работы преподавателем фактически полностью профанировал учебно-методическую работу и даже конспекта лекций так и не составил - перебиваюсь на коленке собранными стыринными из инета материалами, перемежаемые кусками своих статей и монографий, вставляемыми по делу и без, и все это делается за пять минут до выезда на лекцию (или просто добазариваюсь со студентами и все высылаю им по электронке)). |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
08.02.2016, 13:17 | #426 |
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,772
|
kravets, Team_Leader, угу. я так и поняла - времяза тратность большая - кпд низкий
|
---------
ППСина
|
|
08.02.2016, 15:42 | #427 |
Advanced Member
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 335
|
_Tatyana_, ну это смотр в каком вузе. Не везде же администрация издевательские условия ставит своим преподавателям для отправления документов на доцента. Есть и более менее адекватное отношение. По этим же учебным изданиям. Главное чтобы издание было учебное и был ISBN. Остальные требования уже от лукавого и личная инициатива администрации вуза
|
08.02.2016, 15:53 | #428 |
Junior Member
Регистрация: 28.06.2013
Сообщений: 49
|
Простите, по поводу ISBN - где можно увидеть документальное подтверждение? То есть, если методичка печатается просто "По решению Ученого Совета такого-то" (или иная формулировка, подтверждающая учебно-методическую ценность данного издания и включения его в план методических разработок вуза), этого недостаточно? Без ISBN такая методичка для получения звания не котируется?
Еще вопрос в связи с этим - задним числом (при переиздании методички, например) ISBN возможно получить? И еще один вопрос - кто знает, нужен ли для таких методичек (имеющих ключевое для получения звания значение) гриф УМО? Или зависит опять же от вуза?.. |
08.02.2016, 16:15 | #429 |
Advanced Member
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 335
|
june, наличие ISBN логика только в том, что это дает однозначный статус публикации издания. В остальных случаях нет четких границ между самиздатом на домашнем принтере.
|
08.02.2016, 16:21 | #430 |
Junior Member
Регистрация: 28.06.2013
Сообщений: 49
|
Dmitr678, спасибо. Просто цена вопроса тоже имеет значение. 2 методички с ISBN - 6-8 тыр... (допускаю, что для кого-то это не деньги, для меня - да).
Значит, про ISBN - это нигде четко не оговорено... Уточню в своем УС тогда. Еще раз спасибо. |