|
24.08.2017, 21:00 | #431 |
Junior Member
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 24
|
Здравствуйте!
Готовлю кирпич докторской диссертации по медицинским наукам, статей предостаточно. Работаю в практической медицине (основное место работы) и совместителем на кафедре ВУЗа (условно №1). Научный консультант работает в другом ВУЗе (№2). Защищаться планирую в ВУЗе №3, в котором и функционирует спецсовет по моей специальности. Подскажите, пожалуйста, могу ли я утвердить тему диссертации в ВУЗе №1, апробацию проходить в ВУЗе №2, с последующей защитой в ВУЗе №3? Как быть с докторантурой, учитывая тот факт, что докторантура с отрывом от производства, а уходить с основного места работы я не планирую? Заранее благодарю за ответы! |
Реклама | |
|
24.08.2017, 22:51 | #432 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Цитата:
Дело облегчается тем, что докторантуру можно вообще пустить побоку и просто подать диссертацию в совет. И Вы, скорее всего, именно к такому варианту и придёте. Диктовать ответы на все остальные вопросы будут люди из вуза № 3. |
|
25.08.2017, 00:16 | #433 | |
Advanced Member
Регистрация: 18.08.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 412
|
Цитата:
|
|
---------
Проблемы с диссертационным советом? Обращайтесь. Разработка с нуля с последующей защитой. Помощь в подборе совета для уже написанной диссертации.
|
||
25.08.2017, 20:37 | #434 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Почему нельзя, можно.
Не по тройному, а по двойному договору. Вопрос - зачем нужно, если можно защищаться без нее. |
26.09.2017, 10:53 | #435 |
Member
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 67
|
Здравствуйте коллеги. Вопрос, издал монографию с передачей исключительных прав, могу ли использовать в тектсе диссертации её элементы. Или нужно связываться с текущим правообладателем?
|
26.09.2017, 21:59 | #436 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Вы все равно остаетесь автором этой работы, поэтому использовать в тексте диссертации текст монографии можно и нужно.
|
27.09.2017, 04:43 | #437 |
Member
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 67
|
докторенок, благодарю за ответ.
|
06.10.2017, 17:08 | #438 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Неформально - в связи с неоднозначностью и тупорыльным применением правоприменительной практики и наличия состояния вжопуужаленного испуга разных организаций и отдельных деятелей от диссернета - все от организации зависит. Вплоть до того, что выявив через "Антиплагиат" в вашей диссертации "Плагиат" с вашей же монографии - Вас могут заставить переписывать или делать парафраз текста диссертации для получения искомого целевого безусловного процента заимствования. С учетом того, что есть уже вполне конкретные рекомендации ВАК относительно того. что "монографии не являются публикациями, обязательными для защиты диссертации" - совет или организация на стадии предщзащиты вполне может встать в позу вплоть до того, что не принять монографии в качестве публикаций по диссеру вообще (раз необяхательные) и на этом основании сказать, что это материалы "работы выполненной соискателем ранее ранее работы", то есть если это вставить в диссертацию. то, дескать - а ге тогда новизна (по сравнению сранее выполненными соискателем работами в том числе). понятно, что абсурд и замкнутый круг, потому что все положения диссертаци должны быть опубликованы, и лесится это по большому счету - отказом от написания и защиты диссертации в организациях, которые подобный бред проповедуют (к сожалению вероятность встреться с таким бредом тем выше - чем больше пафос организации и связанная с ним внутренняя культура вставлять палки в колеса новаым защитам (охранительная полиика сложившихся вузовских элит), ксожалению тут прямо на форуме такую рекомендацию почти официальную приводили ни откуда нибудь, а с одного из факультетов МГУ), поэтому такие фенички надо узнавать заранее. К сожалению, определенная двойственность (с одной стороны - требование публикации, с другой - требования ссылаться на все, в том числе и свои работы - очевидно перестарались и перебдели в плане борьбы с плагиатом) предсмотрена самим положением о порядке присуждения. Отчасти - я не исключаю - селано для умышленного внесения манипулятивных возможностей для ограничения защит. даже может быть из благих соображений "не девольвировать степень". лучше поговрить неформально с людьми в организации, где планируете делать работу и защищаться..... |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
06.10.2017, 17:32 | #439 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Цитата:
Необходимым условием является запрет на продажу текста монографии силами НЭБ (это зависит от того, кто заносит книжку в НЭБ и где какие птички ставятся). |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
31.01.2018, 20:52 | #440 |
Junior Member
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 24
|
Здравствуйте все! Не знал в какую тему писать, поэтому решил сюда. Огромная просьба помочь советом или рекомендацией.
Планирую защищать докторскую по медицинским наукам. До последнего готовился под диссовет по специальности кандидатской, но учитывая, что уже 10 лет не работаю по специальности кандидатской, решил подавать в совет по нынешней специальности, тем более, что работаю совместителем на кафедре ВУЗа по этой специальности. Вся фишка в том, что нынешняя работа на стыке бывшей и нынешней специальности и "квалифай" категории действительны по обеим специальностям. Поэтому работа подходит под оба совета, хотя несколько больше под бывшую специальность. Как вы считаете по какому пути идти: пройденному (т.е. по бывшей специальности, через совет, в котором защищал кандидатскую и с авторитетным науч.консультантом) или новому неизведанному (нынешняя специальность, новый совет, менее авторитетный научный консультант, но я кафедральный сотрудник, хотя и совместитель). Как бы вы поступили на моем месте??? |