Почему старые профессора видят только лженауку в трудах молодых ученых

[Team_Leader]

Сообщение от -DOCTOR-

Не он, а ректор ЮЗГУ. Мне кажется, что даже если бы в этой диссертации утверждалось бы, что земля плоская, покоится на трех слонах, а последние на черепахе, то в ВАКе.....

Я, конечно, не специалист, но в топологическом отношении - может быть это не такой уж и бред?

[vasiliypupkino]

Team_Leader, я, конечно, не специалист, но с точки зрения топографии ваш мозг не меняет своей проекции при любом изменении высоты сечения.

[Trit]

Действительно, что нечёткая логика и всевозможные разносторонне объясняющие и приводимые по ней аргументы на 40 стр., все это оказалось второстепенным? Ведь товарищу для защиты потребовалось совершенно другое.

[Team_Leader]

vasiliypupkino, вы дорогуша - топологию и топографию не путайте. И высотой сечения как таковой топология не занимается. А то, что слон эквивалентен шару по топологии - это я знаю точно

[прохожий]

Сообщение от Team_Leader

А то, что слон эквивалентен шару по топологии - это я знаю точно

не правы - у слона дырки есть ...

[Team_Leader]

прохожий, допустим слон сказочный и дырками пренебрежем.

[прохожий]

Сообщение от Team_Leader

прохожий, допустим слон сказочный и дырками пренебрежем.

[vasiliypupkino]

Team_Leader, я так и думал, что шутку про мозг как у ёжика вы не поймёте.

[Team_Leader]

прохожий, порнография какая-то, а не слон.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Trit

Действительно, что нечёткая логика и всевозможные разносторонне объясняющие и приводимые по ней аргументы на 40 стр., все это оказалось второстепенным? Ведь товарищу для защиты потребовалось совершенно другое.

Какая (например) прикладная наука может быть в стране, где как таковая ликвидирована промышленность и ее инфраструктура (прикладные нии, технологическое машиностроение и станкостроение и тп)? Что наши ученые могут предложить для готовых станков Fanuk, Mazak или SHW? И кто их до них пустит? А что у нас есть отечественного? Хрен с маслом?
В такой ситуации вся наука является сугубо имитационной, равно как и система присуждения степеней. Кто-то в большей мере, кто-то в меньшей, но по факту это вещь в себе, коренным образом оторванная от объекта исследования.
Отсюда - "снявши голову по волосам не плачут". Ситуация намного хуже, чем неясные места в диссертациях и тп. Вся страна стремительно несется под откос. Последний советский задел проедается - а дальше - начинать практически с нуля - с дубинок и тазобедренных повязок, видимо.
На случай, если в ближайшее время что-то не изменится в положительную сторону (в моем понимании - военная диктатура с мобилизационной экономикой и авральной реиндустриализацией), то хоть какие-то кадры - хоть стадии полуфабрикатов будут все равно нужны. Хоть с глубоко "теоретическими" и оторванными от объекта исследования работами.
Тогда жизнь сама все исправит.
А если нет - то тем боле все пофиг, ибо "поздно пить Боржоми, когда почки уже отвалились". Года 2-3 и будет полное состояние невозврата. То есть Россия еще пару десятилетий просуществует, конечно, но не более. Тогда все равно - и уж тем боле все равно кто и как будет доживать эти последние годы.

Поэтому.... Вы не знали, что система защит и утверждения работ стала уже давно сугубо конъюнктурной штукой?
А что из-за этого "пятами по жопе бить"?

[Trit]

Team_Leader, почему же сверхдоходы "благодатных времён барреля свыше 100$" не использовали на благо(может и создавалась какая-то видимость) ? Вроде бы, всем очевидные действия для развития страны, ведь даже чуть ли не "бабушки на лавочках" обсуждали сырьевую зависимость, характерную для "банановых республик", и необходимость диверсификации экономики, развитие наукоемких технологий с полным циклом производства и, соответственно, большей добавочной стоимостью продукта на выходе.