![]() |
|
![]() |
#1 |
Advanced Member
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 253
|
![]()
Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.
Тексты документов: Положение о порядке присуждения ученых степеней http://base.garant.ru/184128/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь. Положение о Высшей аттестационной комиссии http://base.garant.ru/55171565/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь. Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) http://base.garant.ru/70134160/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о порядке присвоения ученых званий http://base.garant.ru/184293/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999 Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip |
---------
У кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все.
На работе интернета нет, поэтому связь с форумом буду держать телепатически. Или ночью выходить, как маньяк-вампир... |
|
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#431 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
![]() |
![]() |
![]() |
#432 |
Newbie
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 13
|
![]()
VAKa-VAKa,
У меня как у ученого секретаря вопрос, что будет с диссертациями, принятыми к защите до 5 июля и защищенными в сентябре по старой редакции Положения??? Понятно, что все мы люди, но проект постановления обсуждался еще в феврале и должен был содержать пункт 2:Пункт 2 изменений, утвержденных настоящим постановлением, вступает в силу с 1 января 2013 г., за исключением положений в части принятия решения о выдаче диплома кандидата наук, присуждения ученой степени доктора наук советами по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, кандидата наук (далее - диссертационные советы), аттестованными Высшей аттестационной комиссией, и принятия решения о выдаче диплома доктора наук, которые вступают в силу с 1 сентября 2011 года. ПОЧЕМУ ТАК НЕ СДЕЛАЛИ!?!? |
![]() |
![]() |
#433 | |
Advanced Member
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
|
![]() Цитата:
С удовольствием приму Вас у себя в кабинете в понедельник или любой другой день недели. Позвоните секретарю, назначьте день и время своего визита. Пригласите с собой председателя дис.совета. Хочу посмотреть в глаза людям, которые так легко поступают по своему усмотрению и в отношении правовых норм и в отношении соискателей - людей, которые от них зависят. Неужели в Вашей организации (что это - вуз?) не нашлось ни одного юриста, который бы объяснил правила вступления в силу постановлений правительства? Неужели нельзя было перенести защиты, если Вы не уверены, как они должны проходить? Что теперь мне делать с аттестационными делами, которые Вы мне пришлете? Отправить назад, так как применялся недействующий порядок защиты, и испортить жизнь соискателям? Принять, рассмотреть, выдать диплом и ждать посещения прокуратуры? Или в Ваших действиях виновата целиком я, потому как не довела до Вашего сведения, когда постановление 475 вступило в силу? Или виноват Фурсенко, потому что всегда во всем виноват??? И если для Вас другого варианта не было, то мне теперь придется его искать. |
|
---------
С уважением
Е.К. Нечаева |
||
![]() |
![]() |
#434 |
Newbie
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 13
|
![]()
Уважаемая Елена Константиновна,
Благодарю Вас за ответ. Я целиком принимаю вину на себя, ни Вас, никого обвинять не собираюсь. В понедельник буду у Вас. |
![]() |
![]() |
#435 | |
Member
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 73
|
![]() Цитата:
На вторую часть Вашего вопроса, который в общем-то, является риторическим, я ответить не могу. Открытость диалога директора Департамента на данном ресурсе вселяет уверенность, что, по крайней мере, с последующими обновлениями нормативной базы такого не произойдёт. |
|
![]() |
![]() |
#436 |
Advanced Member
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
|
![]()
Господа, я согласовала проект положения о дис.совете с Министром. Постараюсь повесить его на сайт МОН как можно скорее. Ещё раз обращаю внимание, что это вариант для обсуждения. Надеюсь, примете в нем конструктивное участие и вместе мы доведем его до состояния идеального нормативного акта, критиковать который не будет никто ещё лет этак триста
![]() |
---------
С уважением
Е.К. Нечаева |
|
![]() |
![]() |
#437 |
Newbie
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 13
|
![]()
VAKa-VAKa,
Огромное спасибо за ответ, он нам дает шанс. Очень переживаю из-за допущенной грубейшей и глупейшей ошибки. Еще раз спасибо. |
![]() |
![]() |
#438 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,876
|
![]() Цитата:
- отправка объявления на сайт министерства - но это было четко и своевременно прописано на сайте ВАК; - микрокворум для кандидатов - 3 доктора наук по специальности защищаемой диссертации. Маловероятно, что это не выполнено; - кворум по голосованию в 2/3 - почти наверняка выполнен. Поэтому могу только посоветовать Маргарита Левинских взять себя в руки и ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть АД, а не дергать первых лиц. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
![]() |
![]() |
#439 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
|
![]()
kravets, поддерживаю. Изменений там немного. Другой вопрос - по докторским. Совет теперь за присуждение степени должен голосовать?
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
![]() |
![]() |
#440 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
Кстати, да, интересно, как теперь?
Добавлено через 5 минут Действительно, катастрофы-то нет. Возможно, не дали объявление на сайт ВАКа - так оно все равно не вывешивалось и общественность с ним знакомилась только на сайте организации. Этот пункт решением Президиума или приказом департамента в виде исключения и переходного периода можно было бы простить. Исправить в результирующей части п. 8 на пункт 7 Количество докторов, я думаю, соответствовало у них и новым требованиям |
![]() |