![]() |
|
![]() |
#471 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
За детьми надо следить, а не конспекты читать. Вода это очень опасно.
У нас намедни одна женщина, доцент с соседней кафедры, с дитем переходила рельсы ж/д там, где нельзя. Шел поезд, она его увидела, побежала, подскальзнулась и упала. Дитю повезло, не задело. Ей тоже относительно повезло: лишилась лишь части ноги. |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#472 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#473 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,503
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#474 |
Newbie
Регистрация: 02.12.2012
Адрес: Кузбасс
Сообщений: 6
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#475 |
Silver Member
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 740
|
![]() |
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#476 |
Member
Регистрация: 23.06.2013
Сообщений: 112
|
![]()
Вчера наткнулась на довольно занимательную статью социолога Исуповой И., которая размышляет на тему функциональных обязанностей современных женщин - матерей, гендерных контрактов в современном обществе и причин сокращения функций государства в области образования и воспитания. Навязываемый обществом ( в т.ч. через Интернет) феномен "интенсивного материнства" на ряду с общей интенсификацией труда может привести женщину (стремящуюся совмещать все и сразу), по мнению автора, к неврозам и общей маргинализации семьи.
По своему опыту замечу, что многие женщины сегодня, действительно, полностью уходят в заботу о детях. Но, с другой стороны, сегодня твой ребенок (особенно в крупных городах), действительно, оказывается никому не нужен. А если и нужен ( кружки, секции, продленки), то за определенную сумму. Бабушки, судя, опять же, по личному опыту, предпочитают заниматься внуками в меру своих желаний. Получается, что женщина, вынужденная работать и зарабатывать испытывает комплекс вины "тыжеМать". Другая же половина пока еще бездетных женщин на этом фоне вообще не стремится к материнству, предпочитая гедонистический образ жизни. Однако, для меня остался не очень понятным такой вопрос: сокращений функций государственных институтов в области воспитания и образования является следствием или причиной феномена "интенсивного материнства" и "профессиональных матерей"? Интересно и Ваше мнение, коллеги, не только как ученых, аспирантов и др., но и как родителей. Источник статьи: http://www.polit.ru/article/2014/02/01/isoupova/. |
---------
Всё требует переосмысления... (Дугин)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#477 | |
Full Member
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 222
|
![]() Цитата:
Можно долго размышлять на эту тему, но все сведется к 2 вариантам - работать идти или ребенка растить. Государству дети походу вообще нафиг не дались из разговоров с матерями-одиночками и родителями так скать "нестандартных" (не больных, а именно нестандартных) детей, к которым нужно или подход искать или еще что. Про походы в поликлинику думаю те, у кого дети есть или от знакомых с детьми наслышаны. Ни кто ни за что не отвечает. Ну да ладно. Предположим ребенок есть и декрет кончается. Как идти на работу, требующую профессиональных знаний и умений после 3-х лет простоя мы опустим и тут начинается. В детсаду чихнули - неделя больничного, сыпь - день пропущен и тд и тп. Не каждое начальство это выдержит, не говоря уже о том, что не каждое начальство вообще женщину на работу возьмет (особенно или недавно расписанную или после декрета), знаю массу примеров на уровне директоров прдеприятий/институтов. Дальше больше, или забиваешь свободное время ребенка полностью всякими кружками-музыкалками или его воспитает улица и интернеты (что получим на выходе и какова вероятность мы опустим). А чтоб его забить нужно отдать свое свободное время, которого с работой просто нет. Отсюда и неврозы потому, что не успеваешь ничего, да и самой пожить охота, поэтому позиция тех, кто рожать не хочет вполне понятна. Особенно в наших условиях. На мой взгляд сейчас "уйти в заботу о детях" (если семейный бюджет позволяет) это наименьшее зло. Да, тут возникает момент аля "нереализованные амбиции в карьере и тп", но с ребенком будут заниматься, а это зачастую видно невооруженным глазом за кем следят, а кто сам по себе. Опять же, что это даст на выходе и вообще накой оно все надо мы не рассматриваем. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#478 |
Member
Регистрация: 23.06.2013
Сообщений: 112
|
![]()
xalexx, вопрос в том, как быть женщинам, которые думают не столько о реализации карьерных амбиций, а о семейном бюджете, от которого также зависит развитие чада ( бесплатных кружков сгодня единицы, не говоря уже об их уровне), да и в школах/садах поборы не редкость. Сидеть дома с дитем, но на "воде и хлебе" - тоже сомнительное воспитание. Работать весь день (что считалось нормальным еще 20-30 лет назад) - ты услышишь "тыжеМать, а кто ребенком заниматься будет". В данной ситуации, когда гос. институты умыли руки, очевидно, возрастает и роль мужа-отца, ответственность которого возрастает и, как следствие, растет напряжение в семье.
Есть и еще один аспект выраженный в другой статье автора на тему интенсивного материнства: "Растущее поколение уже отчасти впитало в себя эти веяния. Примерно половина детей школьного возраста, с которыми я общаюсь, на вопрос «Что такое мама» отвечают исключительно в категориях долженствования. Наверное, в той или иной мере так было всегда, мама всегда что-то должна, но никогда еще дети не признавали этого так безапелляционно. И самое интересное: мама должна не «любить, ласкать, жалеть», нет. Мама должна покупать, доставать, дарить, во*зить. В оценках детей есть и чисто женские черты портрета мамы: мама должна хорошо выглядеть, красиво одеваться, краситься. Но обязательно и, во-первых, уметь хорошо водить машину. В сознании детей есть большая уверенность в том, что мама должна учить: «помогать делать уроки, готовить к экзаменам и контрольным». И вот меня это стремление ребенка полностью поглотить мать просто пугает. Но ведь сами мамы создают эту реальность. А государственная политика только укрепляет образ матери, которая даже школьным образованием детей должна заниматься. Никогда еще в нашей стране материнство не становилось настолько изнуряющим и всепоглощающим для большинства женщин. Еще недавно нормой была формула «сыт, обут – свободен». Государство учило и воспитывало, организовывало отдых и путешествия детей. Сейчас практически предполагается, что мама должна все, в том числе до некоторой степени подменять собой школу – изучить учебник или нанять себе репетитора, чтобы правильно делать с ребенком домашние задания! Плодами такого воспитания могут быть две перспективы. Либо вырастут люди, перекормленные с детства всеми видами активности, без своей воли к жизни, равнодушные, скептически настроенные. Либо перфекционисты наподобие родителей: привыкшие к темпу, желающие всего и сразу, ненасытные, не готовые понизить планку. Самое сложное – и первым, и вторым предстоит жить в одном и том же мире" (источник http://nashideti.mirtesen.ru/blog/43...ashego-vremeni) |
---------
Всё требует переосмысления... (Дугин)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#479 | |||
Full Member
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 222
|
![]()
Pandora,
Тогда я б вообще перефразировал все это дело в "общая маргинализация семьи", тк тут "отгребают" и женщины (как наименее защищенная часть) и мужчины, которые подчас защищены меньше психологически, тк у них (при желании обеспечить семью) выбора то особого нет, а в наших реалиях что с работой происходит Вы сами знаете. Отсюда перманентный стресс в семье, который никто не учит снимать. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но это все из разряда "кто виноват". Хотелось бы понять "что делать?". Пока на этот вопрос кроме как "делать все самим, тк за тебя не сделают", другого ответа у меня нет. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#480 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
![]()
Мне кажется, что у меня вся школа Хогвартс уже живет дома. Мы просто живем в этих книгах, постоянно слушаем, обсуждаем персонажей, события, это уже более года и не снижается интерес. Просто поразительно.
|
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
|
|
![]() |
![]() |