Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Обучение в аспирантуре

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.08.2010, 17:06   #41
NONameON
Newbie
 
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Мда, перечень весьма странный - те специальности, где просто необходимо увеличить срок аспирантуры, в него не попали.
А вот что написано в пояснительной записке к данному законопроекту:

Цитата:
При формировании перечня учитываются наиболее востребованные экономикой страны технические и естественнонаучные специальности в соответствии с критическими технологиями Российской Федерации, перечень которых утверждается Президентом Российской Федерации (в настоящее время перечень критических технологий Российской Федерации утвержден Президентом Российской Федерации 21 мая 2006 г. № Пр-842).

Кроме этого, предлагается осуществлять выбор
специальностей исходя из следующих основных принципов:

- специальности, связанные в основном с экспериментальной деятельностью, результаты исследований по которым имеют широкий спектр применения, в частности, для создания и применения критических технологий (например, физика плазмы, лазерная физика, биотехнологии и другие);

- специальности, связанные с разработкой и созданием приборов, установок, систем, необходимых для создания и развития критических технологий и внедрения их в производство высокотехнологичной продукции (товаров, работ, услуг).
NONameON вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 06.08.2010, 17:47   #42
aretrus
Newbie
 
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Думаю, такое положение вещей не устроит наше Министерство обороны и логичным ответом станет увеличение срока призыва лет до 30. Теперь мне это уже не кажется таким уж невозможным.
Я Вас умоляю, аспиранты технических и естественных специальностей не наберут и 3% от плана одного призыва. Если их призовут в армию, МО ровным счетом ничего не выиграет.
aretrus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2010, 18:03   #43
NONameON
Newbie
 
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aretrus Посмотреть сообщение
Я Вас умоляю, аспиранты технических и естественных специальностей не наберут и 3% от плана одного призыва. Если их призовут в армию, МО ровным счетом ничего не выиграет.
Согласен. Статистика в этой статье подтверждает это: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/082/23.html. Это во-первых. А во-вторых, сегодня стало известно следующее:

Цитата:
Поскольку денег на увеличение стипендий в государстве нет, Минобрнауки приняло решение сократить в полтора раза число мест в аспирантуре и во столько же раз увеличить стипендии аспирантам, заметил директор одного из департаментов министерства Александр Наумов.

Он заметил, что только 26% аспирантов "доходит" до написания диссертации. В результате сокращения численности аспирантов, их количество уменьшится с нынешних 26 тысяч до 15 тысяч человек. По его словам, предполагается к 1 сентября 2011 года увеличить базовую стипендию аспирантам до 2,5 тысячи рублей, а докторантам - до 4 тысяч рублей.
http://www.rg.ru/2010/08/06/aspiranty-anons.html
NONameON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2010, 19:06   #44
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

А, вот оно как, оказывается это распространяется только на избранные специальности, а не на все, как я думал раньше. В общем пед. специальности сии реформы точно не коснутся.

Добавлено через 3 минуты 4 секунды
"По его словам, предполагается к 1 сентября 2011 года увеличить базовую стипендию аспирантам до 2,5 тысячи рублей, а докторантам - до 4 тысяч рублей." , -
Хм, а вроде как ходили разговоры о повышении аспирантских стипендий с 1 января 2011 года, опять все разговоры заглохли, а повышение отодвигается на 9 месяцев.
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2010, 19:22   #45
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,678
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NONameON Посмотреть сообщение
При формировании перечня учитываются наиболее востребованные экономикой страны технические и естественнонаучные специальности в соответствии с критическими технологиями Российской Федерации, перечень которых утверждается Президентом Российской Федерации (в настоящее время перечень критических технологий Российской Федерации утвержден Президентом Российской Федерации 21 мая 2006 г. № Пр-842).
Вот и я о том, что плохо они этот перечень учли
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2010, 18:10   #46
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,432
По умолчанию

Обсуждение стремительно теряет актуальность в связи с внесением законопроекта "Об образовании в Российской Федерации"
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 19:34   #47
Букв@ГрыZz
Member
 
Аватар для Букв@ГрыZz
 
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Омск
Сообщений: 123
По умолчанию

Чуть в другую сторону)
Ссылка на тему о том, что "ВАК «чистит» ряды кандидатов и докторов наук". Интервью с Феликсом ШАМХАЛОВЫМ– членом-корреспондентом РАН, главным ученым секретарем Высшей аттестационной комиссии (ВАК), заместителем руководителя Рособрнадзора, доктором экономических наук.
http://www.argumenti.ru/education/n252/73760/
Букв@ГрыZz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2010, 07:43   #48
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Шамхалов выдает желаемое за действительное
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2010, 09:42   #49
caty-zharr
Gold Member
 
Аватар для caty-zharr
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,875
По умолчанию

А мне про Голикову понравилось
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
caty-zharr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2010, 09:47   #50
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Ой как мну понравилось:
Цитата:
В частности, практически создана электронная система, позволяющая быстро определять недоброкачественные диссертационные работы.
Это про какую страну?
Цитата:
Так родилась поговорка: написание диссертации – удовлетворение своего любопытства за государственный счет..
Покажите мну таких людей?!
Цитата:
Хороший ученый хорошо зарабатывает. Этот факт теперь справедлив и для России.
Без комментариев
Цитата:
Ходят слухи, что для чиновников могут быть созданы отдельные диссертационные советы и принят специальный порядок присвоения им научных степеней. Это правда?

– Это идея, в пользу которой есть ряд аргументов. Сошлемся на западный опыт: там давно существует степень доктора делового и публичного администрирования. Введение подобной степени у нас позволило бы чиновникам не подгонять свои работы под действующую номенклатуру, но проводить глубокие исследования в своей отдельной области.
А я все ностальгировала по советским временам и партноменклатуре.... Пора задуматься о...
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru