|
18.12.2011, 20:13 | #42 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Если абитуриент поступал по свободному конкурсу ни о каком возмещении затрат не может идти речи, если по целевому договору, то такой вариант вполне возможен (при условии, что это оговорено в самом договоре).
|
18.12.2011, 20:14 | #43 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
А по моему - правильно. Урок бездельникам
|
18.12.2011, 20:21 | #44 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
milemlab, а, так Вы о целевиках А то я уж было подумал, что вообще из жизни выпал
-DOCTOR-, естественно, возврат средств предусмотрен трёхсторонним договором. И не только РЖД так поступает - все компании, заключающие целевые договоры. |
18.12.2011, 20:22 | #45 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,670
|
nauczyciel, ага )
|
18.12.2011, 20:32 | #46 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
|
18.12.2011, 20:35 | #47 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
-DOCTOR-, но это же судиться надо. Не каждая контора считает это дело целесообразным - сколько денег изведёшь на судебный процесс, а сколько получишь...
|
18.12.2011, 20:43 | #48 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Вообще-то проигравшая сторона возмещает судебные издержки. Просто российский менталитет: государственное значит халявное, а с коммерческими структурами этот тезис не проходит.
|
18.12.2011, 20:48 | #49 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
Цитата:
Работая в коммерческой структуре, я чётко усвоил, что все действия должны быть направлены на получение выгоды. В моей конторе эта грань проходит где-то на уровне 200 тыс. руб. Большие суммы отсуживать выгодно, с меньшими просто не связываемся. |
|
18.12.2011, 20:56 | #50 | |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Цитата:
|
|