|
06.06.2011, 21:22 | #41 | |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
Цитата:
Это сдача. Пересчитайте |
|
---------
Хатуль мадан
|
||
Реклама | |
|
06.06.2011, 21:22 | #42 | |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Цитата:
Конечно знаем - честно и объективно. А Вы так не считаете? |
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
||
06.06.2011, 21:23 | #43 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
06.06.2011, 21:25 | #44 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
Ну не стоит воспринимать все так буквально, право слово
Естессно Так что критерии вполне обоснованы, не менее, чем Ваши, учитывая достаточно низкую вероятность получения ученой степени до 25 лет по объективным причинам (традиции-с). Кстати, цитата эта не моя, а Ваша. |
---------
Хатуль мадан
|
|
06.06.2011, 21:26 | #45 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
|
---------
Хатуль мадан
|
|
06.06.2011, 21:31 | #46 | |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Ну а как Вы прикажете воспринимать. Вы прямым текстом пишете, что гранты раздаются по блату. Что это, как не заявление о некомпетентности/корумпированности?
Ваша точка зрения ясна (с). Но я оставляю за собой право считать, что ученая степень посерьезнее конкурсов будет. С точки зрения здравого смысла - степень и публикации определяют ученого. Все остальное - игрушки для "детей" (возможно, небесполезные, как мотиватор к занятиям наукой), но не для оценки специалиста после 25. Цитата:
Это техническая особенность. Я цитировал из Вашего сообщения, где Вы, в свою очередь, процитировали меня. Вот и отображается таким образом. Нет. А зачем? |
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
||
06.06.2011, 21:37 | #47 | ||
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
Цитата:
Цитата:
Поздравляю. Экономика - молодая наука, видать. А в педагогике еще недавно в аспирантуру не принимали без стажа, и сейчас в диссоветах на слишком молодых диссертантов косо смотрят, насколько мне известно. Я не знаю. Это же Вам такая мысль в голову пришла. Мне самой интересно, зачем? |
||
---------
Хатуль мадан
|
|||
06.06.2011, 21:40 | #48 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
06.06.2011, 21:44 | #49 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Ладно, забыл, к теме это прямого отношения не имеет.
Как Вам сказать - первые чисто экономические учения возникли в 17 в., система А. Смита - 18 в. Когда возникла педагогика, я не знаю. Скорее, наоборот, чем старше наука, тем моложе диссертанты (физмат). Да это понятно. Меня интересуют адекватные критерии для оценки аспирантов/молодых ученых после 25 - к.н.-не к.н., да и просто ученых любого возраста. |
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
06.06.2011, 21:45 | #50 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|