|
|
Результаты опроса: За кого бы вы проголосовали на выборах Президента РАН? | |||
академик Алферов Ж.И. | 22 | 55.00% | |
академик Некипелов А.Д. | 4 | 10.00% | |
академик Осипов Ю.С. | 3 | 7.50% | |
академик Фортов В.Е. | 6 | 15.00% | |
свой вариант (поясните) | 5 | 12.50% | |
Голосовавшие: 40. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
03.05.2013, 21:11 | #41 | |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
Цитата:
Мистеr Штефан пrосто есть ненавидейт фсьо rусское Добавлено через 48 секунд По теме - я все же за Алферова, хотя возраст и весьма солидный. |
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
||
Реклама | |
|
03.05.2013, 21:14 | #42 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
03.05.2013, 21:25 | #43 |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
Про это здесь дискутировать не буду, иначе схлопочем красные карточки. Если есть желание - можем обсудить в "Свободном общении", впрочем, на 99% уверен, что все останутся при своих мнениях. А по поводу
скажу лишь, что современные проверки, насколько я знаю, авторство Шолохова подтверждают, хотя Советской власти нет уже более 20 лет. Впрочем, если Вы считаете, что кrовавые гэбисты скrывают - дело Ваше, спорить не буду |
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
03.05.2013, 21:51 | #44 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
04.05.2013, 00:42 | #45 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Подумал я, подумал, и пришел мне в голову таки хороший кандидат. Гейм! Он молод, учился здесь, значит знает все местные проблемы, а как ученый вырос там, значит знает, как надо. В президенты РАН с неограниченными полномочиями, в том числе - увольнять кого угодно на помойку до академика включительно, закрывать любой институт, продавать любую землю и недвижимость при единственном условии, что деньги останутся в науке. При таком варианте может есть какой-то шанс... хотя я бы на месте Гейма не согласился.
|
04.05.2013, 11:59 | #46 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
А почему бы и нет? Помнится, у нас в городе один студент, отчисленный за «двойки» и не хотевший служить, подался на выборы в облдуму. Ничего, поучаствовал, даже сколько-то голосов получил (видимо, родная общага проголосовала).
Добавлено через 1 минуту Его уже звали «Сколковым» рулить — и были посланы ... к бую. Он даже в Россию ехать не хочет — потому как наше посольство ему визы не дало. |
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
04.05.2013, 14:05 | #47 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Степан Капуста, ну давайте, выдвигайтесь. Мы за вас проголосуем
Не, ну а за выборами Обама-Маккейн следили? или и туда можете податься? Логично. Это мелко и бессмысленно, ибо на этом уровне ничего не сделать, кроме как встроиться в распильную вертикаль. Президент РАН посильнее. Только ведь и побоялись бы даже звать! |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
04.05.2013, 15:08 | #48 | |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
А мну еще 35 нету. Да и выборы не завтра.
Цитата:
С точки зрения Гейма — одно и то же (ИМХО). |
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
||
04.05.2013, 15:58 | #49 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
04.05.2013, 16:01 | #50 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
В конце мая, в 20х числах кажется.
|