Список неэффективных направлений подготовки

[Музейщик]

Сообщение от докторенок

в чем автор увидел ужас архивной системы?

Я не знаю, в чем его увидел автор. Я вижу определенные проблемы в финансировании и технологическом оснащении архивов. Возможно, в крупных архивах стало получше, а в нашем областном все как в древности - читальный зал на 20 человек с одним компьютером и двухнедельный срок доставки дел (т.е. заказываешь 5 дел - больше нельзя - через две недели приходишь читать, и заказываешь еще 5, чтобы еще через 2 недели прийти, и так полгода-год ходишь, если много отсматривать нужно). Но с другой стороны, это сейчас во всех сферах, так что архивы не особо и выделяются.

[докторенок]

Сообщение от Музейщик

Я не знаю, в чем его увидел автор. Я вижу определенные проблемы в финансировании и технологическом оснащении архивов. Возможно, в крупных архивах стало получше, а в нашем областном все как в древности - читальный зал на 20 человек с одним компьютером и двухнедельный срок доставки дел (т.е. заказываешь 5 дел - больше нельзя - через две недели приходишь читать, и заказываешь еще 5, чтобы еще через 2 недели прийти, и так полгода-год ходишь, если много отсматривать нужно). Но с другой стороны, это сейчас во всех сферах, так что архивы не особо и выделяются.

С этим соглашусь. А еще холодные читальные залы. Но это все равно, что ругать вузовскую систему по причине неработающего лифта. Кстати, у нас в архиве более адекватная система заказов, но в читалььный зал надо приходить по записи: банально не хватает мест.

[Музейщик]

Сообщение от докторенок

в читалььный зал надо приходить по записи: банально не хватает мест.

Аналогично. И даже по записи предупреждают, что лучше прийти и занять место с утра, а то мало ли - аншлаг случится А насчет лифтов - у нас в городе такой проблемы нет, потому что лифт как таковой имеется только в одном ведомственном вузе

[Maksimus]

Сообщение от докторенок

банально не хватает мест

так надо проводить оцифровку и организацию удаленного доступа к наиболее востребованным фондам. Тогда нагрузка на читальные залы существенно снизится, особенно со стороны непрофессиональных исследователей.

[докторенок]

Сообщение от Maksimus

так надо проводить оцифровку и организацию удаленного доступа к наиболее востребованным фондам. Тогда нагрузка на читальные залы существенно снизится, особенно со стороны непрофессиональных исследователей.

Вы в своем репуртуаре: речь не рб этом.

[Niara]

Я работаю не совсем по специальности, вернее, совсем не по специальности, но в смежной области. Училась на эколога, пошла в вирусологи. Так получилось =) Посматриваю в сторону биоинформатики. По мне так ничего фатального в том, что я пять лет училась "не там", не произошло. Имея высшее биологическое, я могу устроиться в кучу мест и уже там прицельно учиться именно тому, чем нравится заниматься. Поступая в ВУЗ, я имела весьма посредственное представление о биологии. В универе нам тоже не дали понять, насколько обширно и увлекательно наше поле деятельности, я это поняла лишь после, самостоятельно копаясь в статьях и книгах. Соответственно выбрать с самого начала, кем быть, я не могла. Думаю, я не одинока.
Если честно, не вижу большой трагедии в поднятом вами вопросе для обсуждения. Прогресс идёт вперёд, многие профессии морально устаревают, становятся невостребованными, появляются новые. Через 10-20 лет мы со своими знаниями и навыками вообще можем стать ненужными, а работать-то надо. Так что по-любому придётся перепрофилироваться, учить что-то новое, получать новые навыки. Это нормальный процесс. Вы также при желании можете найти, чем заниматься более-менее в пределах своей специальности. Не верю, что в Питере нельзя найти работу. Вам уже накидали вариантов, вы на всё отвечаете "да, но" - что говорит о желании не найти работу, а пожаловаться. Не надо так, это путь в никуда =)