Защитное слово

[fedora]

По сути дела, положения, выносимые на защиту, и так изложены в автореферате, который на столе у каждого члена совета, поэтому в докладе лучше обозначить их только тезисно. Им хочется услышать что-то не из того, что они и так прочитают.

[Darinara]

Сообщение от fedora

По сути дела, положения, выносимые на защиту, и так изложены в автореферате, который на столе у каждого члена совета, поэтому в докладе лучше обозначить их только тезисно. Им хочется услышать что-то не из того, что они и так прочитают.

Если они прочитают!

[mlev]

Сообщение от Darinara

Если они прочитают!

++++
так то читать многие вообще не умеют!
и еще, имхо, как так вообще может быть - человек защищается, выступает с защитным словом, а защищаемые положения (то что он защищает) не говорит?

[Wiktoria]

Сообщение от mlev

и еще, имхо, как так вообще может быть - человек защищается, выступает с защитным словом, а защищаемые положения (то что он защищает) не говорит?

Часто случается, что члены ДС вообще не слушают речь соискателя, а в это время общаются между собой, так как давно не виделись. Потом быстренько пролистывают автореферат и задают вопросы. Защитная речь - простая формальность.

[Darinara]

Сообщение от Wiktoria

Часто случается, что члены ДС вообще не слушают речь соискателя, а в это время общаются между собой, так как давно не виделись. Потом быстренько пролистывают автореферат и задают вопросы. Защитная речь - простая формальность.

Да-да. Я вот пару дней назад защитилась. С этим и столкнулась. Как пошли вопросы - началось: быстрое перелистывание автореферата.

[mlev]

Сообщение от Wiktoria

Защитная речь - простая формальность.

Простая формальность в которой имхо формально должно быть обязательно сказано ЧТО именно человек защищает! Еще скажите, фио диссертанта, название диссертации, специальность и отрасль наук говорить не надо, ведь в автореферате и в объявлении о защите это написано?

[Wiktoria]

Сообщение от mlev

Еще скажите, фио диссертанта, название диссертации, специальность и отрасль наук говорить не надо

Не надо. Это слова Председателя и УС.

[Helen88a]

Сообщение от Wiktoria

А еще мой НР считает, что идеальная речь на защите должна длиться 11 минут (я, правда, не уложилась)

Одиннадцать минут
Про любовь членов ДС поболтать между собой во время выступления диссертанта и вообще процесса защиты - это точно у нас двое членов еще и свои кружки берут на заседание)) с чаем

[Оппонент]

Еще практикуют раскладку книг с красивыми фото достопримечательностей региона (для приезжих членов ДС), чтобы на защитное слово не отвлекались

[fazotron]

Защитное слово - это в большей степени формальность, во время которого (за эти 15 мин) большинство членов ДС и составляют свое мнение о работе
Поэтому тут 2 варианта - это мнение составляется на основе выступления диссертана;
это мнение составляется на основе автореферата и раздатки
Чаще второй вариант
Поэтому я за то, чтобы все же была презентация, которая как-то привлекала внимание членов ДС и отвлекала внимание от АР и раздатки (которая в этом случае не нужна)
Раздатка - это всегда засада и источник вопросов для членов ДС (а вот в табл.6 в пятой срочке вы показали, что.... Это противоречит.....)