Публикации в европейских рецензируемых журналах

[tnature]

Надо сказать, что как раз небольшие научные группы университетов и являются основными заказчиками наших услуг в Европе и США. А большие группы часто нуждаются в графической подготовке печатных материалов: требования к постерам и презентациям за последние годы существенно выросли.

[fazotron]

tnature, указанная проблема существует. Вопрос, действительно, не перевода - вопрос правильной подачи на языке в очень нужных случаях
Из своей практики - первую зарубежную статью переводил с переводчиком - то есть классическая схема: текс на русском свой - перевод чужой.
Плохо
Любой более-менее состоявшийся ученый знает, что в процессе научной деятельности вырабатывается свой научный язык с использованием терминологии в достаточно узкой области. Поэтому задача выработать такой язык для себя и на английском
Поэтому ваш путь тупиковый для исследователя - нет иного пути, как самому вгрызаться в язык.
Однако, в ряде очень важных случаев ваша помощь действительно может быть востребована - те же международные гранты, важная конфереция и пр.
Я бы для себя ее не отвергал
Наверное, рынок не большой, но с учетом модной волны.....

[tnature]

Сообщение от fazotron

Любой более-менее состоявшийся ученый знает, что в процессе научной деятельности вырабатывается свой научный язык с использованием терминологии в достаточно узкой области. Поэтому задача выработать такой язык для себя и на английском

Наши услуги подразумевают именно работу англоязычного эксперта-носителя языка. Подготовка статей осуществляется в тесном сотрудничестве с авторами. Заявки на гранты, подготовка проектной документации - это другая часть нашей повседневной деятельности. Во всех случаях, помимо лингвистической поддержки, осуществляется экспертное сопровождение документации.

[Артём]

Что происходит, если журнал отклоняет статью? Вы возвращаете деньги?

[Скив]

Меня все время напрягает слово "рецензируемый". Вот в ваковском журнале СИСП (совр.иссл.соц.проблем) под статьей пишут фамилию рецензента, и я вижу, что журнал рецензируемый. Читаю правила ВАК для включения в список, и вижу, что ВАК может затребовать у редакции рецензию, значит даже в изданиях, где ФИО рецензента не указывается, сами рецензии для страховки наверняка имеются.
А как с этим обстоят дела в зарубежных изданиях - не представляю.Кем он рецензируемый? Каков уровень рецензента? Кто это вообще проверяет?
Как узнать - рецензируемый ли журнал на самом деле, или это только на бумаге написано?
Хочу все знать.

[Лучник]

Сообщение от Скив

Хочу все знать.

Есть опасность очень быстро состариться.

[fazotron]

Скив, в зарубежных как раз просто. Я имею в виду Скопус и WoS
Там обычно указывается, что рецензенты из списка (не помню, как он там называется - независимых рецензентов)
Они работают за плату и их ФИО не сообщается - дают только замечания и общее заключение (рекомендацию)
И автора знакомят с итогом рецензирования в любом случае

[avz]

Сообщение от Скив

Как узнать - рецензируемый ли журнал на самом деле, или это только на бумаге написано?

В России - очень просто.
Если рецензируемый, то первый вариант статьи с высокой вероятностью хоть с каким-то замечанием, но будет завёрнут.
Как "там" - знают те, кто там...

[Степан Капуста]

Сообщение от avz

В России - очень просто.
Если рецензируемый, то первый вариант статьи с высокой вероятностью хоть с каким-то замечанием, но будет завёрнут.

Не факт. Мне несколько раз писали, что рецензирование пройдено «без существенных и принципиальных замечаний».

[tnature]

Статьи могут отклоняться журналом по целому ряду причин, не зависящих от качества лексической подготовки: вторичность или неактуальность исследования, существенные недостатки методологии и так далее. Российские научные работы очень часто требуют существенной доработки после рецензирования. По вопросу возврата денег: гарантировать одобрение статьи возможно лишь при коммерческой публикации в определенного рода журналах, редко являющихся целевыми для клиентов нашей компании.