Эффективный контракт: требования к публикациям

[Havrosh]

Сообщение от Лучник

Причем, насколько мне известно, ни один вуз у Удмуртии на эти базы не подписан. Так что простор для махинаций открывается широкий.

В нормальных вузах просят DOI статьи предоставить. По DOI можно легко пробить статью в каком журнале она вышла (и вышла ли вообще), а потом по eLibrary посмотреть входит ли журнал в Scopus или Web of Science.

ЗЫ Кстати, небезизвестный WASJ (World Applied Sciences Journal) выкинули все-таки из Скопуса

[Лучник]

Сообщение от Havrosh

DOI

Не слыхивал я о таком. Вот вышла у меня статья в "Вопросах истории", журнал этот входит в ВоС. Где там сей стигмат?

[Havrosh]

Сообщение от Лучник

Где там сей стигмат?

Вот он - WOS:000326774100007
Причем в WoS дана не сама статья и даже не аннотация, а просто информация - заглавие, автор, дата публикации.
Что-то поленились "Вопросы истории", как положено, перевести статью на английский язык. Кто теперь такую скупую информацию будет цитировать?
Профанация, имитация деятельности... С таким подходом нам до Шанхайского рейтинга вузов, как до Шанхая пешком

Добавлено через 24 минуты
Вот ссылка по сабжу: ПРОВЕРКА ИНДЕКСАЦИИ ЖУРНАЛА В SCOPUS И WOS

ЗЫ Иллюстрация к статье, довставляет

[Vica3]

Сообщение от Лучник

Так что простор для махинаций открывается широкий.

мечтатель. у нас уже требуют: спин-код РИНЦа, РесечерИД и орсидовский код... так шо - махинируй - не махинируй, ничего не выйдеть((
Зы Профессор, вот я тебе иногда послушаю за простоту нравов в Удмуртской системе ВО и резко вспоминаю старый анек: эх, Машенька, бросить бы все, и уехать бы к вам....

[Uzanka]

Сообщение от Vica3

у нас уже требуют: спин-код РИНЦа, РесечерИД и орсидовский код...

Вика, у вас тоже требуют орсид код? У нас тоже. Только я, хоть убей, не могу понять зачем он нужен Достаточно скопус кода и рисечерАйДи кода. Зачем Орсид - не понимаю ((( но у нас его тоже требуют...

[Havrosh]

Сообщение от Uzanka

у вас тоже требуют орсид код? У нас тоже. Только я, хоть убей, не могу понять зачем он нужен

Чтобы исключить путаницу с публикациями ученых с одинаковыми фамилиями и инициалами. Я пока Лучника в Wos искал с полдесятка его полных тёзок встретил.

Кстати, WoS его с ними не разделяет, считает, что это - один человек

[Uzanka]

Сообщение от Havrosh

Я пока Лучника в Wos искал с полдесятка его полных тёзок встретил.

Сообщение от Havrosh

Кстати, WoS его с ними не разделяет, считает, что это - один человек

Да, я знаю про эту проблему. У меня аналогично. Фамилия и инициалы очень распространенные. Но для того, чтобы выделить себя из WoS есть ResearcherID. Эта платформа от WoS.

Единственное мое предположение зачем нужен ORCID в плане удобства .. это обмен статьями между Скопус и WoS. Т.е. можно закачать все свои статьи из WoS и все свои статьи из Скопус в один ORCID эккаунт (без пересечения). Т.е. можно узнать сколько твоих статей в ВОЗ+Скопус. Но, с другой стороны, в ORCID можно заложить всё что угодно... В общем, полезность Орсид и его необходимость для меня сомнительна. Однако, его постоянно требуют и у нас. Для меня это загадка. Может быть они какой-то анализ бесплатно предоставляют университетам?.. я даже не знаю что думать...

[Vica3]

Сообщение от Uzanka

Только я, хоть убей, не могу понять зачем он нужен Достаточно скопус кода

у наших скопус база не подключена.. а в целом - не знай... в общем - требуют.. нас еще и по гуглсколару считают...

[Uzanka]

Сообщение от Vica3

и по гуглсколару считают...

ну, это даже хорошо )) в гугль академии цитировании и хирши обычно раза в два выше )))

зы. хотя в эффективный контракт они вам только ВОЗ вписали могли бы плюшки за скопус и гугль скаляр добавить ))

[Артём]

Интересный способ повысить свой индекс Хирша без привлечения людей со стороны: одну статью печатаем под своим именем, а вторую со ссылкой на первую выпускаем под псевдонимом.