Странное поведение оппонента

[Frauwulf]

Защита прошла, все живы

[4gost]

Сообщение от Frauwulf

В лицо сказала, что хочет вознаграждение получить.

я так понимаю, у вас 08.00.13, экономические науки?
Судя по тому, что пишут коллеги-экономисты (в т.ч. здесь на форуме), в "баблоемких" науках это встречается регулярно

[avz]

Да в общем-то и в технических оппонент с пустыми руками не уезжает.
Либо ВУЗ платит (реже), либо соискатель.
Либо оба )))

[nauczyciel]

Frauwulf, я бы заплатил, а то есть нехилый риск, что оппонент в ВАК развоняется.

[Lord Marlin]

nauczyciel, а может лучше заявление написать? "раз при всем честном народе?"

Сообщение от 4gost

в "баблоемких" науках

не портите слово обо всякое дерьмо((

[Longtail]

Frauwulf, сколько попросила?

[Maksimus]

Сообщение от nauczyciel

я бы заплатил

ну как бэ дача взятки - тоже преступление...

Сообщение от Lord Marlin

а может лучше заявление написать?

тем более ловля коррупционеров в вузах это вроде как тренд сейчас

[Team_Leader]

Сообщение от Lord Marlin

nauczyciel, а может лучше заявление написать? "раз при всем честном народе?"

и нарваться на отмену защиты.... ага.
Потому что это значит замену оппонента (несмотря на то, что защита прошла до окончания рассмотрения в ВАК и приказа - процесс не закончен).
То есть отменц защиты.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от nauczyciel

Frauwulf, я бы заплатил, а то есть нехилый риск, что оппонент в ВАК развоняется.

об ентом надо говорить заранЕе.
но вообще говоря - понятно, что трудозатраты на подготовку заключения, тем более оппонент - это уважаемый и квалифицированный специалист, который должен ради этого отвлечься от своих дел и понести альтернативные издержки, и ему надо компенсировать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

тем более ловля коррупционеров в вузах это вроде как тренд сейчас

еще раз, дивидендов соискатель от этого точно не получит (в отличие от студента. которому под такое дело поставят экзамен нахаляву) - потому что любые честноизлияния вотношении процесса защиты - это отмена защиты и все усилия коту под хвост.
Система так устроена, что за прегрешения всех - в плане защиты - за все платит соискатель.
Правонарушение против соискателя, а правовые последствия в виде отмены результатов защиты несет он.

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от Longtail

Frauwulf, сколько попросила?

стандарнтая такса оппонентам - 20 штук в экономических науках. не меняется уже много лет.

Добавлено через 18 секунд
Ну в провинции может быть 10.

Добавлено через 47 секунд
ведущая столько же. Ополачивается когда как, когда лицу, которое все готовит на руки, когда оициально через кассу вуза как консультационные услуги по экспертизе диссертации.

[Disserman]

Сообщение от Frauwulf

В лицо сказала, что хочет вознаграждение получить. При всем честнОм народе. Вот и причина странного поведения.

Откровенно говоря, странно, что публично озвучила. Обычно делается несколько иначе. Оппонент тут еще фрукт. Ждала защиты. Потому как теперь не дать не получится.

[Team_Leader]

вообще тенденциясейчас официально практически на коммерциализацию защит через кассу вуза. Оплата предварительной экспертизы в совете - все по счету.
Видимо, к этому придет, но потому что привлекать такие интелелктуальные ресурсы, как совет - работать забесплатно, а вопрос - с какого, коль скоро косвенных дивидендов на сегодня это вообще не несет. Чайку на халяву попить? Невелика честь.

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от Disserman

Оппонент тут еще фрукт. Ждала защиты. Потому как теперь же не дать нельзя.

по любому с бутылем и конвертом надо ехать. Отблагодарить "за проявлынный профессионализм".