Биржевые спекуляции

[Arti]

Ну.. финансовым аналитиком - звучит гордо. А в чем характер твоей работы? Много сидишь за компьютером?

[matss]

Arti

Ну.. финансовым аналитиком - звучит гордо.

Ну все же не предел мечтаний. Да и название далеко от того, чем я занимаюсь.

А в чем характер твоей работы?

Банальный АФХДП, поддержка принятия стратегических решений, внедрение программного обеспечения в области стратегического управления предприятием, и все шире и шире... То есть "финансовым аналитиком" просто в таком случае легче представляться.

Много сидишь за компьютером?

Сказать много - ничего не сказать!

[Luchano]

Arti

3. Порекомендуйте некоторые направления исследования, работы в рамках 08.00.10, на ваш взгляд, перспективные в России и за рубежом, которые могут стать перспективными в России при благоприятном развитии экономики. Перспективные и с точки зрения наличия серьезного аппарата, базы исследований, и сточки зрения трудоустройства и применимости на рынке. Например, мне в одном форуме посоветовали изучать производные инструменты. Якобы это модно. Но рынок их не очень развит в России, за исключением нескольких единичных примеров. Прокомментируйте, если можете.

Производные полезны для развития "сухой" дилерской аналитики, я как то написал курсовик по опционам за неделю, было интересно, но в последствии бесполезно (все на примере Чикаго Сток). Хотя там математики навалом.

Торговля на бирже, FOREX и тп меня пока не интересует с точки зрения получения доходов. Как сказал один теоретик марксисткого толка (возможно, сам Маркс), биржа - это место, где крупные буржуа обворовывают средних и мелких буржуа ))

вот это достойная цитата! Это в его стиле, хотя это есть уже у Сисмонди.

Так что я хотел бы работать в каком-нибудь крупном заведении типа фонда или банка, или в государственном федерального уровня, обычным серым клерком, но никак не сам на себя.

Зрелое суждение, хотя я прочел одну притчу с моралью - "Хочешь максимального - стремись к невозможному". http://subscribe.ru/archive/rest.esoteric.pritchi/
В общем задумался


Добавлено

3. Порекомендуйте некоторые направления исследования, работы в рамках 08.00.10, на ваш взгляд,

http://aspirantura.spb.ru/pasp/8_0_10.html
тут СОТНИ перспективных проблем

- движение денежных потоков в экономике;

Вот проблема - как дебитные карточки влияют на ден. обращение? Типа регрессии составить, советы предложить.

2.12. Финансы Вооруженных сил.

- тема руль! как профинансировать контрактную армию, приватизация отдельных частей!! границы?

ИМХО - надо брать оригинальностью и новизной, хотя ты всегда можешь написать безпроигрышные "Инвестиции в России".

[ddc]

А сейчас кто-нибудь из участников этого форума занимается фьючерсами ?

[osmos]

а с какой целью интересуетесь?

Подняли тему аж 7 (!) летней давности!

[ddc]

Сообщение от osmos

а с какой целью интересуетесь?

По работе имею некоторое отношение.

Сообщение от osmos

Подняли тему аж 7 (!) летней давности!

Разве это запрещено правилами ?

[Ink]

Сообщение от ddc

Разве это запрещено правилами ?

Нет, если планируется содержательное обсуждение и да, если будет нечто похожее на сообщения 44, 45 и 46.

[ddc]

Один из вопросов это можно ли реально заработать на игре на рынке фьючерсов ?
Кто что думает ? У кого есть опыт ?

[saovu]

Сообщение от ddc

Один из вопросов это можно ли реально заработать на игре на рынке фьючерсов ?
Кто что думает ? У кого есть опыт ?

Ну если никто не отвечает, то я, пожалуй, попробую.
Сразу оговорюсь, что у меня нет практического опыта биржевой торговли.
Да и ответ мой будет, хм, как всегда сведен к моей любимой теме

Как и в прочих человеческих делах, где едва каждый десятый является природным сержантом, каждый десятитысячный природным генералом, а природный генераллисимус приходится один на несколько миллиардов. В биржевых спекуляциях (не будем здечь их отличать от инвестиций, так как разница весьма условна) из миллионов трейдеров (грубо говоря) только каждый десятый способен на этом деле зарабатывать, и т.п. а Уорен Баффет из всей этой шушеры и вовсе один (это чё же я - Баффета приравнял к генераллисимусу - святотатство получилось, мнда).
То есть самый правильный совет, как и в случае прочих азартных игр: не играть.
На "бытовом" уровне данные умозаключения подтверждаются кучей (мало)знакомых, потерявших деньги на форексе. Да, форекс - не фьючерсы, вот только суть спекуляций та же самая.
Все рассуждения и масса методов фундаментального и технического анализа - приманка для вовлечения новых лохов, в качестве пушечного мяса (ну а за счет кого же кормятся те паразиты, которые таки зарабатывают на трейдинге ?).
Или взять идею маржинальной торговли. Или - еще хлеще - портфельного анализа рисков (SPAN, Standard Portfolio Analysis of Risk). Эти шулерские уловки направлены опять же на вовлечение в игрища как можно большего числа спекулянтов, путем снижения порога вхождения (особенно касается SPAN, а у маржинальной торговли есть еще другие 3.14дорские смыслы).
Короче, такой продвинутый лохотрон. В выигрыше только организаторы.

Это то что касается Вашего вопроса.
А некоторые общие рассуждения решил вынести в тему в Дискусионном зале.

ИМХО.
В макромасштабах - в идеале - работа финансовых рынков должна быть зарегулирована вусмерть.
В том числе до (практически) полного запрета производных финансовых инструментов.
Возникли они вроде бы для решения реальных проблем, но создали проблемы гораздо большие (причем взрыв самой большой бомбы, которую они заложили, еще впереди).
Право слово, чем больше изучаешь этот гадюшник (фондовые биржи, производные финансовые инструменты и др.) тем еще больше укрепляешься во мнении о Сами Знаете Ком. Хотя, казалось бы, куда больше-то ...

[ddc]

saovu, мне так приятно что именно Вы ответили.
И еще у Вас очень необычный взгляд на разные вещи.